北京人权律师余文生和妻子许艳因涉及"煽动颠覆国家政权"等罪名目前被羁押在苏州的看守所。近日余文生案被检察院发回警方重新侦查。有法律界人士表示，余文生案备受国际社会关注，当局旨在利用司法手段达到"降温"目的。
律师余文生和妻子许艳上月初从北京跨省转到江苏苏州市羁押。两人的案件也被移送到苏州审查起诉。
基于安全考量要求匿名的法律界人士证实，余文生涉嫌“煽动颠覆国家政权”及“寻衅滋事”案已被检察院发回警方重新侦查。
部分舆论认为，退侦意味当局找不到充分罪证，甚至期望余文生能获释，但法律界人士表示，余文生案属于政治案，相信当局正以司法手段把案件押后开审。
法律界人士：“从技术层面上来讲，这类案件退侦的必要性都不是很大。（相信是）出于案情以外的考量需要，进行了退侦，就是说意识形态方面的考虑，但是客观上在司法程序当中拖得比较长，法律结论要很长时间才会出现。可能是有‘用时间换空间’这种想法。谈不上什么好事坏事，这涉及到行政或统治的权威问题，放人这种概率基本没有。”
去年4月，余文生夫妇应邀前往欧盟驻中国办事处，途中遭公安拦截、传唤，随后被以涉嫌“寻衅滋事”遭刑事拘留，其后两人被加控“煽动颠覆国家政权罪”。
余文生被羁押后坚拒接受笔录
北京维权律师包龙军透露，余文生在接受调查期间一直拒绝接受笔录。
包龙军：“欲加之罪何患无辞。这和找不找得到罪证没有任何关系。因为余文生早在侦查阶段就任何笔录都不给它做，拒绝回答任何问题，没有做一份笔录，他一样被送到检察院。最后它（当局）从网上，尤其从推特上搜集的一些余文生言论作为他寻衅滋事的证据，现在又变成煽动颠覆（国家政权）。这跟找不到罪证而退侦是没有丝毫关系的。”
根据中国法律规定，检察机关对于公安机关移送的案件，如果认为证据不足，可以两次退回补充侦查。包龙军相信，当局把余文生案退侦和搜寻罪证等因素无关。
包龙军：“（按照法律）它可以有两次退侦，能尽量把程序变长它就尽量变长，可能是因为国际舆论，跟欧盟等等这些关系，它有意降降这方面的关注度。时间长了关注度降低了，它们再作出判决，相对来说对它们更有利。”
法律界人士估计，随着余文生案被退回补充侦查，许艳涉嫌“煽动颠覆国家政权案”稍后也会以同一方式处理。
记者：高锋 责编：陈美华、嘉远 网编：瑞哲