河北省访民刘敏杰涉嫌“寻衅滋事”案周五（11月10日）在河北定州市人民法院开庭后，出现戏剧性一幕。刘敏杰不满案件由定州市法院审讯，在庭上拒绝合作并当庭解聘代理律师，为审讯增加变数。各方对他能否获从轻发落感到悲观。
法院管辖权一直是河北访民刘敏杰的心结。他强调自己已在北京落地生根，根本不应由河北定州市当局提出“寻衅滋事”起诉，案件也不应由定州市法院审讯。律师郭海跃表示，他的当事人周五在庭上表现消极。
郭海跃：刘敏杰很不配合。一上来他就要求法官回避，把案子送到相关地北京管辖。他也不听法官，法官要他核实身份，他也不说，低头呼呼大睡。公诉人给他念他的相关信息，他也不说听；然后法官问话，他也不说。法官核实我的身份让我自我介绍， 他就上来阻止了：“郭律师，你应该听我的。”
郭海跃与刘敏杰对于应否执着于“管辖权”有不同看法。按郭海跃的说法，刘敏杰只希望律师替他传话。
郭海跃： 他一直认同管辖和回避应该做，可是管辖和回避已经行不通。 当我发问的时候，他就说“我要换律师。法院给了你多少好处？你是叛徒！”冲着我叫。休庭之后，他的家属、爱人、孩子、朋友，很多人都去劝说他，他依然不听。又开庭的时候，我说“刘敏杰我能不能接下来辩护说话？”他说不行，然后他说“我要更换律师。”
他认为刘敏杰原本可以透过审讯让公众听到他的心声，但由于纠结于程序问题，错过了大好机会。
郭海跃：在中国法律上管辖这个问题还是比较模糊的，规定还不是很完备，只能由他们说了算。正常情况下法律规定是应该由“行为地”来管辖，但是“户籍地”也有管辖权，他们现在打的是法律擦边球。
案件延至本月28日继续审讯。熟悉刘敏杰的河北访民蔡志国认为情况不妙。
蔡志国：在现行状态下，只有把自己的道理讲出来。如果你一直不配合，他反而可以随便走个程序把你判刑，上诉肯定还是要维持。你就按着自己的意图无声抗争，没有实质意义。
11年前，刘敏杰儿子被杀，凶手抓获之后被判死刑，但最高法院在核准死刑时没有公开开庭审讯，其后主凶又从死刑改判死缓，刘敏杰因此走上上访道路。
（特约记者：高锋 责编：石山/吴晶 网编：瑞哲）