加拿大逮捕华为孟晚舟事件与去年发生在韩国的萨德风波，近日受到韩国舆论热议。中方在处理这两起重大外交事件的手法，有什么相似之处？
华为副董事长孟晚舟本月初在温哥华被捕后，加拿大方面明确表示，是受到美国检察的要求和根据加拿大和美国引渡条约采取的措施。目前，孟晚舟已获得保释，在等待引渡判决之前，中国却逮捕了3名加拿大公民。
去年3月，驻韩美军在韩国星州部署萨德反导系统。据韩国国防部表示，这是为了监控朝鲜的导弹动向，可以拦截导弹攻击的反导系统。但是中国却认为，这一反导系统的X波段雷达可观测中国沿海的军事动向，因此要求撤回。然后，中方向韩国采取了所谓的“萨德反制”措施，其中包括韩剧在中国国内电视屏幕的下架、韩流明星被禁止活动，以及2017年抵韩中国游客减半等。
首尔方面认为，虽然韩国朴槿惠政府允许了萨德反导的部署，但是这一反导系统是驻韩美军在韩国部署的，所有权和相关运作都由美军掌管。所以，韩国政府除非中止驻扎美军，并没有撤回萨德的权利，这一权利实际是在美国的手上。
可是在一年半多的萨德反制期间，中国制裁的对象并不是美国而是韩国。为此，应军方要求提供萨德基地场地的乐天集团在中国被关闭了100多家商店。
对于孟晚舟逮捕事件，中国采取反制措施的对象同样也不是美国而是加拿大，在中国国内被逮捕的也是加拿大公民。另外，加拿大鹅牌羽绒服因此推迟了进军中国的计划，中加自贸谈判也被搁置。
我们可以看到，在孟晚舟事件的近一个月期间，中国并没有逮捕任何美国公民，没有谴责美国的决定和举措，反而在默默履行美中领导人在阿根廷达成的贸易协议。
所以韩国方面认为，在孟晚舟事件和萨德风波上，中国的表现是欺软怕硬。
韩国民主党前代表秋美爱说：“中国所采取的是称不上大国风范的措施，我们对此表示坚决反对。”
国民之党的代表朴智远说：“中国所采取的过分的经济制裁，有失其世界两大超强（G2)的声誉。”
中国对上述两个事件所采取的措施也许对自身是很切实际的有效方案，至少可以起到杀鸡儆猴的目的，但却并不是正大光明的表现。至少，韩国人不这么认为。
记者：刘水 责编：何平 网编：嘉远