中国法院周五对“唐山烧烤店打人案”进行宣判，主犯陈继志数罪并罚、遭到重判24年，这样的判决结果是否能以儆效尤，使中国妇女权益更进一步获得保障？
新华社报道， 河北省廊坊市广阳区人民法院9月23日一审公开宣判，“唐山烧烤店打人案”主犯陈继志被判有期徒刑24年，其余27名被告人依法判处6个月至11年不等的有期徒刑，另外，其中19名被告人并处人民币三千元至十三万五千元不等的罚金。
唐山打人事件六月发生，陈继志等人在九月便被判刑，人权律师滕彪接受本台採访时表示，这样的审判速度算是相当快速，而这可能与政府感受到此案件的舆论压力有关:“有的案件拖了很多年都没有判，譬如709律师的很多案件。”
滕彪说，判刑24年已经是非常高的刑期，再高便是无期徒刑，若是法院只针对唐山打人事件判刑，依据被害人受二级轻伤，法院并不会被判如此高的刑期，但因为陈继志在河北已经从事各种犯罪多年，判刑加在一起才会如此重。
而在美国的中国妇权创办人张菁则告诉本台记者，这次案件作为扫黑“雷霆行动”的一环，审判速度并不算快：“以前曾经三天就判一个集团死刑，只要三天，他们严打的时候。”
判决疑点一：被暴打的女子们是谁？
审判期间，唐山打人案4名被害人并未出庭，由诉讼代理人代理对28名被告人及其辩护人进行质证。
经审理，法院认定的案件事实为2022年6月10日2时40分，被告人陈继志等在烧烤店用餐，而陈继志到被害人王某某、李某、远某、刘某某桌旁，对王某某骚扰，遭拒后殴打王某某，王某某与李某进行反抗。而后，陈继志同伙对王某某、李某、远某、刘某某持椅子、酒瓶击打或拳打脚踢。事后经鉴定，王某某、刘某某的损伤程度构成轻伤二级；李某、远某的损伤程度构成轻微伤。
张菁表示，至今外界对受害者身分仍未知，大家只看见了一个受害者的背影，而且，外界还对于她是否真是被害者有存疑。张菁认为，法院在审理期间应该要让受害者与其家属出面，对当天的情事发声：“你要让她说一下她的感受，她对这个判决（觉得）公不公平，她对整个过程（觉得）是不是这样的，到底有没有人被强姦？”
张菁指出，外界强烈怀疑受害人曾遭性侵，因为当唐山打人事件被害人在医院诊治的照片流出时，她的脸上是包扎起来的，但她身上并没有包扎。而她牛仔裤的拉鍊却是开的，若是医护人员做检查时将她的裤子打开，事后会帮她拉回去。不过，张菁表示，若侵犯属实，必会引起更大民怨，所以政府有意将此事压下。
判决疑点二：把性别暴力转为涉黑问题所谓何来？
法院表示，陈继志等人自2012年来组织恶势力，从事暴力、威胁等手段，实施非法拘禁、聚众斗殴、故意伤害、开设赌场、抢劫等犯罪活动，破坏当地经济、社会生活秩序，因此判罚被告人陈继志犯寻衅滋事罪、抢劫罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑24年，并处罚金人民币三十二万元。
美国非营利组织人权观察（HRW）中国部研究员王亚秋接受本台採访时说，唐山打人事件一开始能激起热烈舆论，是因为许多女性感同身受，觉得在中国生活并不安全：“你在光天化日下，会遭到这麽严重的性别暴力。”
王亚秋还说，但政府把女权问题压下，将焦点转移到黑社会问题上，是因为政府知道女性平等问题，在中国有很大的社会基础，因此不愿意女性权益问题在社会发酵，这是政府在进行社会维稳。
而张菁则表示，中国政府有意引导人们将案件焦点由性骚扰转移到黑帮组织扫黑，并高调审理，如此操作具有政治意涵，意在清除政治对手：“利用打黑、利用反贪来清除对手，如果不是习近平那条线的。”
张菁提到，像是“铁鍊女事件”涉及的官员层级太低，便没有像唐山事件如此高调的打击、判刑，而铁鍊女也慢慢消失在民众视野，后续判刑不了了之。
重判唐山事件 无法推动中国女权保护前进
外界关注，陈继志被重罚，是否让中国在女权保护上更进一步？王亚秋认为，唐山事件很难让中国社会更重视女权：“中国这麽多年了，每次他出一个群体事件被吵到网上，然后大家都很愤怒，然后政府惩罚一些人，事情就这麽一波波过去了，但是否有积累作用？我觉得很难讲，因为中国有这麽多审查的问题，之前的事情，后面的人都不知道之前发生过，因为他都在网路上消失了。”
滕彪也认为唐山打人事件虽引起群众讨论，但对于实质推动中国女权进步，效果非常有限：“中国目前的政治体制，对女权运动是非常不利的，尤其是官方对女权运动、女权NGO（非政府组织）的打压是变本加厉。”
据新华社报道，此次审判部分人大代表、政协委员，部分被告人的亲属及群众代表皆参加了旁听。
记者：唐缘媛 责编：郑崇生 网编：瑞哲