中国第12届全国人大常委会日前通过刑法修正案，取消“嫖宿幼女罪”，今后此类行为一律按强奸罪从重处罚。但律界担忧，中国司法不独立、新闻不自由，即使废除嫖宿幼女罪，也无法对性侵幼女的官员起到震慑作用。
中国人大常委会第三次审议的《刑法修正案（九）》于8月29日表决通过，存在了18年的嫖宿幼女罪正式被废除，只要与不满14周岁的幼女发生性关系，无论强迫与否，是否明知对方不满14岁，未来将视同强奸，从重处罚，最高可判死刑。
对此，关注事件的女权活动人士武嵘嵘告诉本台，嫖宿幼女罪量刑较强奸轻，备受争议多年，被指包庇官员权贵，成为他们奸淫幼女的免死金牌；而间接将幼女标签为“卖淫女”更是对受害者的二次伤害。
武嵘嵘：“因为有这条罪名有很多幼女遭受性侵犯的时候，她们的权利得不到保障，嫖宿幼女罪比强奸罪轻很多，而本来应该适用强奸罪，但嫖宿幼女罪给了强奸罪一个很大的缓冲的借口，在司法实践里这种罪经常会被用，但我们看到，对当事人的伤害非常大。我们关注过贵州习水的嫖宿幼女案，但是那两个小女孩非常小，但当时是按照这个罪来定的，那时候这件事影响蛮大的。”
近年来，在中国大陆频频爆出官员、权贵、老师、校长嫖幼事件。如2009年贵州习水公职人员嫖宿10名未成年少女案；2011年陕西略阳村镇干部轮奸12岁少女；2012年河南永城、浙江永康官员嫖宿学生幼女；2013年海南万宁小学校长带6名小学生开房等。这些性侵案例中，受害女孩大多不满14岁，司法机关的偏袒更为人诟病，法学界、女权界一致批评，最终导致舆论大爆发。
广东的陈科云律师表示，荒唐的“嫖宿幼女罪”存在了18年才废除，这并不是什么值得庆祝的事：“拖了18年才取消这不是什么进步，本来当时设立这个罪名就是很荒唐的，因为刑法也明确规定与14岁以下幼女发生性关系，以强奸罪从重处罚，而嫖宿幼女罪是不是与强奸罪相冲突，历史界、法学界对这个争议很多年了，可能是国外有一些压力和海外的一些反响，他们才取消。”
1997年《刑法》修定时，嫖宿幼女罪从强奸罪中分离出来，成为一个单独的罪名。该款规定：嫖宿不满十四周岁的幼女的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。和幼女之间存在自愿性交易者若以“嫖宿幼女罪”被追诉，最多面临15年牢狱。被指无形中将幼女分为卖淫幼女与一般幼女，对受害幼女有污名化的嫌疑，助长黑手伸向女童。
废除嫖幼罪的消息引发网络震动，网民纷纷点赞，称只有废除恶法，才能妥善地保护未成年幼女的权益，加大打击犯罪的力度。
微博网民“大明”讽刺道：“校长们的好日子到头了。”
另一网民“吹气球”说：“我总觉嫖宿幼女罪是贪官色官的特供罪。取消一切特供，中国才有希望。”
对于网路舆论大赞司法进步，陈科云律师表示，许多律师持不同看法，认为中国司法不独立、新闻不自由即使废除嫖宿幼女罪，也无法对性侵幼女的官员起到震慑作用：“而实际上能不能达到效果我觉得很难说，司法不独立法律界有法不依的情况非常普遍，法律上保障人权这些措施、条文都有，就是不执行，包括程序上一些，基本应当遵守的规定，他们没有任何理由，就是不遵守，实际上怎么样，我们并不乐观。”
特约记者：忻霖 责编：胡汉强 陈平