被羁押逾半年的佛山维权人士苏昌兰首次见到律师，对当局的控罪，苏昌兰并不承认。律师指起诉意见书中的“煽颠”罪内容除了苏昌兰去年在网上声援香港占中，还包括她从2005年起参与的维权活动，特别提到了2013年声援小安妮上学事件，这些指控都是不成立的，也十分荒唐。
佛山维权人士苏昌兰被以“煽动颠覆国家政权罪”羁押半年后，她的代理律师本周三首次获准会见当事人。
吴魁明律师周四接受本台采访时表示，看守所安排的会见时间只有短短20分钟。苏昌兰的身体状况不是很好，且半年来一直被剥夺与外界通信的权利。对于控罪，苏昌兰并不承认。
吴魁明：“身体状况不太，她本身就有些病，她本来就有甲亢，因为甲亢引起的心脏间歇停顿。她自己说手脚都会麻痹，脖子因为睡觉不好也会麻痹，头疼，右眼经常流泪。看守所本身有医疗室，她要经常去看。不给通信。她自己写了7、8封信出来，她老公也写了几封信进去，但是他们相互之间都没收到。我们律师要求会见什么，她也不知道。包括2月9号，南海区公安局国保大队把这个案子移到了市国保支队去办，她都没收到任何通知。”
记者：“她有没有说她对于自己被控的这个罪名是什么态度？”
吴魁明：“她不认这个罪。”
吴魁明告诉记者，苏昌兰托他向外界关心她的朋友表示感谢，并要大家放心。而他与刘晓原律师下周将前往看守所阅卷，并申请再次会见。吴魁明说，据悉，检察院准备了1280余页案卷材料，足见他们对该案的重视。
苏昌兰的另一名代理律师刘晓原周四向本台表示，当局的起诉意见书追溯了苏昌兰自2005年首次参加土地维权时的情况至去年在网上发表声援香港占中的言论，这是十分荒唐的，所谓的“煽颠”也是不成立的。
“说05年开始为他们村里土地维权的事，他从这个时候就开始指控实际上很荒唐。从内容看，还是两大块，一大块是去年占中那个事情，说她在微博、微信里转发了一些照片，煽动民众去参加。另外一个，他列了一些她（苏昌兰）具体参加的维权活动。重点提到了她参与张林孩子小安妮（读书）事件，小安妮那个事件没有什么游行示威的，（安徽）法院认定张林、周维林等几个人都是聚眾扰乱公共场所秩序，这个事情也没有定性为煽动颠覆国家政权的犯罪活动。所以他把这个认定是苏昌兰煽颠其中的一个行为，这个是很荒唐。包括还有说声援王全平律师的。所有这些活动已经处理的，（当地法院）都没有认定（参与者）是煽动颠覆国家政权，所以这个指控是不能成立的。我始终认为她就是一个维权人士，虽然有微信、微博，有时候难免会转一些言论，但我看起诉书指控很多言论都是转别人的言论，所以这个起诉是有问题的。”
刘晓原推测，虽然目前案件已经移送检察院审查起诉，但有很大的可能将退回补充侦查，其一是由于控罪不成立，其二则是当局会有意拖延该案。
原是小学教师的苏昌兰因参与土地维权而失去工作，多年来长期参与社会维权活动，去年10月被警方以“寻衅滋事罪”传唤，后被以“煽颠罪”逮捕。
（特约记者：扬帆；责编：胡汉强/马平）