河北青年贾敬龙死刑案持续引发各界关注。由一些学者、律师自发组织的贾敬龙案研讨会，原定10月28日上午在北京一家酒店举行，但在召开前夕，主办方突然被告知酒店漏水、无法提供场所，研讨会因此被迫取消。
贾敬龙案持续引发外界关注之际，有学者和律师，计划在10月28日举行“贾敬龙案”与死刑制度、社会治理学术研讨会。
原本计划参加研讨会的周泽律师28日上午在微博上写道：紧急从外地赶回参加今天在京召开的研讨会”。昨晚还问今天的会议是否照旧，主事者回说”照旧”，结果凌晨通知：研讨会取消了。我欣慰地说，司法部的新规落实得好。主事者表示：”被各方面给落实了。开始没落实得了。到半夜十二点，酒店说漏水，没会场了。”
同样是前一天晚上赶回北京准备参加研讨会的陈建刚律师28日接受本台采访时表示，主办方遭到了来自警方和国保的压力，而对于会议遭取消，他并不感到意外。
陈建刚：“我们收到的通知是凌晨的时候，因为昨天晚上警方、国保就已经通知了主办方的律师，这个会议不让开。警察不让开就是不让开，没什么可说的。”
记者：“本来这个会原定什么时候开？有多少人参与？”
陈建刚：“上午10点，大概30多人，就是（讨论）贾敬龙这个案件，没有其他的东西，就这么简单。”
根据会议的“邀请函”，此次研讨会主要探讨的内容包括：近年来，以“保障人权”为核心价值的司法改革，不断向前推进。改革成果是否已经体现在贾敬龙案中？2006年10月31日，全国人大常委会通过《关于修改<人民法院组织法>的决定》，决定从2007年1月1日起由最高法统一行使死刑案件核准权。最高法收回死刑复核权至今恰满十年。十年努力，可否影响贾敬龙命运？拆迁引发的矛盾已成为重要的社会矛盾，拆迁造成的血案早已屡见不鲜。此类大规模、经常性的问题，如何处置？
近日曾发起网上联署行动，呼吁中国全国人大常委赦免贾敬龙的北京维权人士李蔚28日向本台表示，他的联署行动发布在微博上后，不仅很快就被删除，连他的微博账号也被封。种种举动都说明当局并不能容忍形成公民社会的任何趋势。
“应该说这是一贯做法，我23号凌晨发了一个征集签名，请求全国人大行使特赦权，特赦贾敬龙死刑立即执行的请愿。在微博上也是被微博删帖，过了两天又被封了账号。感觉大陆当局怕大家形成一个集体的发声，当局就是不能很好的容忍社会舆论、或者说大家形成一个公民社会的趋势。”
（特约记者：扬帆／ 责编：石山/寇天力）