多名律师因不满北京法院裁定驳回有关要求司法部撤销《律师事务所年检考核办法》的诉讼，日前提起上诉。有律师表示，《办法》中的规定与现行法律相抵触，侵犯了律师的合法权益。
中国各地127名律师此前曾联名要求撤销司法部《律师事务所年度检查考核办法》，后因司法部迟迟未作出答复，律师们于是向其发出政府信息公开的请求。司法部随后回应称，有关办法是根据《律师法》而制定，又指信息公开属信访事项。包括发起人邹丽惠在内的6名律师，不满有关回应，并就此提起行政诉讼，但被北京市三中院裁定驳回。
6名律师日前再提起上诉，要求依法撤销原裁定，将本案发回原审法院继续审理；以及将原审法院枉法裁判的问题，移送有管辖权的检察机关立案侦查，追究有关审判人员的刑事责任。
邹丽惠4月18日接受本台采访时表示，上诉状已于4月15日寄出。
“因为我们的请求提上去以后，司法部在5个多月内没有撤销，也没有作出任何答复，所以我向司法部提出一个政府信息公开，要求公开你接到我们这127名律师的联名建议以后，你们做了哪些工作？然后司法部说年检考核办法的依据是根据《律师法》的规定，但是《律师法》里没有这个规定，也没答复，所以我就提起诉讼了。被裁定驳回起诉，因为是裁定，上诉期只有10天，我的上诉状已经寄出去了。”
邹丽惠强调，律师年检考核办法中的有关规定，对于律师的合法权益是一种侵犯。
“《律师事务所年检考核办法》除了扩大对律师事务所年检考核以外，对律师的考核也增加了一些条件，这个考核必须由他们来在律师的执业证上进行备案盖章，有些地方还明确了期限，一年的期限，如果你没有年检考核，就变成说你不能执业，侵犯了律师的合法权益。我的律师证从2011年开始就没有考核盖章，因为我对律协违法乱收费提出抗议，我不给他们交费，所以2011年开始就不给我盖章，经常影响我的执业。”
《律师事务所年度检查考核办法》于2010年4月7日由司法部部务会议审议通过，并于翌日起施行。该年检办法遭到不少律师的诟病，有律师曾向有关部门发出公开信或提起行政复议，要求予以撤销，但至今没有任何结果。
上诉律师之一程海律师18日向本台表示，由于该考核办法与现行法律相抵触，因此作为律师，有必要维护法律的正确实施。
“我们国家的法律规定、律师法规定没有这些，司法部设定的律师接受的义务是违法的。律师有一个任务就是维护法律的正确实施，律师自己的权利都受到侵害了，自己如果再不去做，中国的法律实施，正确实施法治就很难实现。”
因为拒绝年检考核，程海律师日前也遭遇执业困难。4月13日，他在河北一法院办案时，法官以其律师证未进行年度考核为由，报警称其持假律师证诈骗。程海律师被警方口头传唤，在派出所内交涉7个多小时后才安全离开。
（特约记者：扬帆；责编：石山/寇天力）