经过了近一年半的复查，中国最高法院日前决定重审21年前被告已被执行死刑的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，并于6月8日向聂树斌的母亲送达再审决定书。消息引发 舆论广泛关注。该案 前代理律师向本台表示， 重审案件只是实现司法正义的第一步。
中国最高法院6月8日发布公告称，决定重审聂树斌案。据官方媒体报道，山东高院经复查认为，原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据，在被告人作案时间、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑问，不能排除他人作案的可能性，原审认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的证据不确实、不充分，建议本院启动审判监督程序重新审判。
有大陆媒体报道说，聂树斌的母亲张焕枝在收到消息时，静默了好几秒，接着老泪纵横，哽咽不已。
该案的前代理律师刘博今6月8日接受本台采访时表示，这是理所应当的结果，不过案件重审只是司法正义的第一步。
“这 是必须的结果，没有别的结果。因为我从一开始介入，一直到现在，我一直在给各级法院：河北省高院、山东省高院和最高法院都写信。分析了各种走向，只能裁定 再审。但是这种裁定再审并不意味着聂树斌案是冤假错案，现在远没有到这一步，要经过最高法院的提审，要经过审判，要经过辩论，最终由合议庭下结论说是否错 案。”
有关消息也引发外界广泛关注。不少网民对高院的重审决定“点赞”，但也有评论认为：不知道这种所谓的再审查有何意义！ 一些人的过错，毁掉的不仅是一个家庭，更是老百姓对公平、平等的信任。
1994年，石家庄西郊玉米地发生强奸杀人案，聂树斌被认定为凶手，并在1995年被执行死刑。2005年，另一案件的嫌犯王书金被警方抓获后供述曾强奸多名妇女并杀死4人，其中包括玉米地奸杀案。2007年，邯郸市法院对王书金做出一审判决，以故意杀人罪判处其死刑，2013年，王书金案终审判决维持死刑原判，但检方出示四条证据力证王书金并非聂树斌案真凶，引发质疑。2014年12月，中国最高人民法院要求山东省高级人民法院对聂树斌案进行复查。
但在复查过程中，该案前代理律师杨金柱及陈光武均遭到了来自法院方面的阻挠与压力，杨金柱还曾因不满官方电视台对聂树斌案的倾向性报道，将案卷材料发布到网上，而受到长沙律协的调查。
关注案件的广东维权人士张五洲6月8日接受本台采访时表示：“他们这个案子，我真的为聂树斌父母亲感到很痛。我们国家的法治，一党执政，谁有权力谁就可以无法无天。我们国家的法律是专门用来对付老百姓的，而且没有一个监督体系可以监督他。我可以说聂树斌这个案子，一个案子两个凶手冒出来，像这样的事情，在（法治国家）几乎是不可能发生的。”
（特约记者：扬帆／ 责编：）