前铁道部部长刘志军周一被判处死缓，没收个人全部财产。不少民众质疑判刑过轻。有评论认为，中国从基层到顶层的许多官员透过权力所获利益都与刘志军比肩，因此不会将他判处死刑，既是物伤其类，也为自己留路。在缺乏权力制衡、媒体监督的情况下，任何反腐手段都不会奏效。
周一上午，备受民众关注的前铁道部部长刘志军案一审宣判，刘因贪污受贿、滥用职权被判处死缓，没收个人全部财产。此前，他被控涉嫌收受11人贿赂款共计6460.54万元，涉嫌滥用职权，帮助山西女商人及其亲属获利39.76亿元。判决结果出来之前及之后，刘志军的辩护律师钱列阳均表示，刘不会提出上诉。
北京市第二中级人民法院院长白山云则表示，案件受贿数额巨大，情节严重，理应立即执行死刑，但由于刘志军如实交代犯罪事实，主动交待办案机关尚未掌握的部分受贿事实，配合办案机关追回大部分赃款，在侦查、起诉、审判期间，认罪态度好，有悔意，法院因此决定从轻处罚。
而这一判决结果，引发民众争议。不少网民感叹，中国梦其实就是贪官梦。首都经济贸易大学副教授李景强说：在清朝刘志军会被满门抄斩，在本朝只判死缓，而且只没收个人财产，也就是说凡不是刘志军名下的财产都不会没收。有人说当官是高危职业，纯粹是胡说八道，只要当官为发财，就是一本万利的职业。进去是贪官，出来是大款，这是贪官层出不穷，越反越腐的根源。网民“雾满拦江”嘲讽道：刘志军帮助山西女商人丁书苗及其亲属获利39.76亿元，自己才收了半个亿，绝对的高风亮节。还有374套房产、现金等，统统都是别人的。只问耕耘不问收获，他是人民好罪犯。网民“北京老关微博”认为：刘志军被判什么不重要，敢不敢顺藤摸瓜，查出腐败的靠山，那才考验真正的态度。
《河南日报》官方认证微博周一发表评论，指刘志军死缓，意料之中，因为此前已做了不少“铺垫”，但很多网友仍然难以接受。为何？一方面公众对贪腐深恶痛绝，另一方面恐怕与庭审过于“简化”有关。此案很重大、关注度很高，但庭审只用了半天时间，大部分内容放在了“庭前会议”，确实值得商榷。
深圳律师范标文周一接受本台记者采访时表示：“像刘志军这样的都可以不判死刑，那中国的死刑制度就应该废除了，否则的话它就是专门为平民百姓而设的一个制度。如果这样判决的话，所有贪官都不用判死刑了。”
范标文又告诉记者，依照中国法律规定，贪污40万以上就已被列为贪污数额巨大，可被判处死刑，但是，“现在这些年，贪污贿赂案件死刑的标准我们找不到它的底线了，越来越高了。”
现时在中国，鲜少有贪官被判处死刑，绝大部分都是死缓。相反，民营企业家却动辄被判死刑。
作家李承鹏周一在新浪微博说：一品夫人谷开来死缓，中国银行海南分行覃志新死缓，深圳龙岗区长钟新明死缓，中移动张春江死缓，天津检察长死缓，郴州市委书记死缓，北京法院院长死缓。现在刘志军死缓，果然。我们会心地笑了，大明免死金牌算个屁，不如一句“重大立功表现”。人们常争论是否废死刑，其实废除死刑，还不如废除死缓。
香港《开放》杂志执行编辑蔡咏梅周一向本台表示，在现有中共权力无法得到制衡，媒体缺少监督的情况下，任何反腐的方式都不会奏效。
“现在的当政者，其实他们的家族，通过权力摄取的金钱也差不多相当于刘志军这个状况。我觉得他们现在已经不可能反腐了，因为真要反腐就是反自己。第一就是他们意识到，如果真正反腐等于就是共产党下台，他们不会反的；第二，反腐等于就是要清算他们自己的既得利益集团，所以他也不会去反。他们之所以能够给他（刘志军）留下一条性命，其实还有点物伤其类，大家都是一样的，只不过你很倒霉，把你拿出来做牺牲品。”
以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道。