中国《英雄烈士保护法》草案12月22日提请中国人大审议。草案规定，侵占、破坏、污损英烈纪念设施，侮辱、诽谤英烈，构成犯罪的，要依法追究刑事责任。有评论认为，当局制定《英烈保护法》的目的是为了阻止公众质疑中共历史。
《英雄烈士保护法》草案22日首次提请中国全国人大常委会审议。草案规定，禁止侵占英烈纪念设施保护范围内的土地和设施，禁止破坏、污损英烈纪念设施。侵占、破坏、污损纪念设施，侮辱、诽谤英烈，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。草案还明确位于北京天安门广场的人民英雄纪念碑的法律地位，称其为“近代以来中国人民和中华民族争取民族独立解放、人民自由幸福和国家繁荣富强的精神象征”。
中国官方新华社报道说：公安、文化、新闻出版广电、网信、民政、工商等部门，在监管中有保护英烈名誉荣誉职责；网络运营者发现侵害英烈名誉荣誉的网络信息时，负有及时处置义务；建立对侵害英烈名誉荣誉案件公益诉讼制度，检察机关可提起公益诉讼。
余文生律师接受本台采访时表示，中国现有的法律已经包含了对于英烈的保护，没有必要再出台新法：
“英烈怎么去保护？我觉得应该以事实为基础，没必要专门出英烈保护法，因为咱们现有的民法足够了。比如名誉权，这些都可以保护一些人。”
保护英烈的消息也引发舆论热议。有网民表示：侮辱诽谤英烈的可判刑，那就请立法机关把英烈列举一个完整名单出来吧，把这个名单作为法律的一部分一并公布。还有人问道如何掌握侮辱与批评的界限， 认为英烈也不是十全十美的圣人，当然也有值得批评之处。
早在2014年，网民张广红就曾因转发质疑“狼牙山五壮士”的文章而被行政拘留7天。去年6月，原《炎黄春秋》执行主编洪振快也因发表质疑“狼牙山五壮士”的文章，被当事人家属起诉名誉侵权。法院判处洪振快就其行为登报赔礼道歉。
有中国的左派网站此前曾撰文称：捍卫国家民族英雄，用法律保护国家英烈名誉在当下的中国既是责任，也是保证中国不发生“颜色革命”的重要手段之一。
广东维权人士王爱忠认为，《英烈保护法》的目的就是禁止公众质疑中共历史：
“在我看来这些早有端倪了。他们希望通过维护共产党自身几十年来塑造的虚假历史，包括一些所谓的烈士，来继续维护他们的合法性。共产党的历史，他们夺取政权，包括以及执政历史因为充满了谎言和虚假，他们担心被不断揭露，最终引起质疑他们政权的取得和执政的正当性、合法性。”
（特约记者：扬帆/ 责编：石山/吴晶 网编：李想）