中国最高法院5月31日撤销了10年前河北法院对物美集团创始人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金案的原审判决，改判张文中及物美集团无罪。曾卷入原北京副市长刘志华受贿案的张文中，如今洗脱罪名，是否体现了中国依法治国的进步？张文中案是否与政治势力的博弈有关？分析人士对此有不同看法。
中国最高人民法院网站5月31日发布了当天改判物美集团创始人张文中无罪的消息。最高法院同时改判原审同案被告人张伟春、原审同案被告单位物美集团无罪，原判已执行的罚金及追缴的财产，依法予以返还。最高法院网站消息说，该案后续的国家赔偿将依法启动。
此前，河北省衡水市中级人民法院2008年10月一审判决说，张文中等人在物美集团申报国债技改贴息项目上弄虚作假骗取了3000多万元，向别人付过500万元的“好处费”，并挪用4000万公司资金为个人申购新股获利1000万元。法院一审判决认定张文中犯有诈骗罪、单位行贿罪和挪用资金罪，共判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币五十万元。同案被告人张伟春以诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；对物美集团以单位行贿罪判处罚金人民币五百三十万元。违法所得予以追缴，上缴国库。在张文中提出上诉后，河北省高级人民法院2009年3月做出了维持原判的决定，不过把张文中的刑期改为了十二年。
经过2次减刑，张文中于2013年刑满出狱。2016年10月，张文中向最高人民法院提出申诉。最高法院今年2月12日公开开庭审理了该案，并在5月31日公开宣判张文中无罪。最高法院判决说，河北法院的原判有“认定事实和适用法律错误”。
北京《新京报》5月31日发表评论文章说，张文中被改判无罪，是在全面依法治国、加强产权和企业家权益保护的大背景下，最高人民法院依法再审的涉产权和企业家冤错案件的第一案。
美国“明镜新闻集团”创办人何频5月31日接受本台记者电话采访时认为，不断的制造冤假错案，然后又对某些案件进行纠正，造就了中国司法的历史。在中国司法制度没有根本改革的情况下，对任何冤假错案的平反，大家不宜评价太高。
“中国没有独立的司法审判过程。律师的辩护，不能正常的为被告服务。审判的过程非常粗糙简单。适用的法律都是一些内部不断变换的政策性规定。定罪本身的背景，没有进行宏观的分析、宏观的判断。”
网络公开资料显示，张文中曾在国务院发展研究中心从事宏观经济研究，后在中科院系统科学研究所、美国斯坦福大学攻读博士及博士后。上世纪90年代初，他“下海”经商，于1994年在北京创立“物美商城”，后重组为物美控股集团有限公司。2003年，物美商业在香港联交所创业板挂牌，以“内地零售第一股”的概念受到资本市场追捧。
《财经》杂志2008年10月曾报道说，张文中与北京市原副市长刘志华关系密切，受到刘志华长达10年的政治庇护。2006年刘志华腐败案发后，张文中被纪委要求协助调查，并辞去了北京人大代表和物美集团董事长的职务。报道说，受益于早年国研中心的背景，张文中在政界广有人脉。除了刘志华，因严重违纪和重婚罪而被免职的国家统计局原局长邱晓华亦与张文中关系密切，两人曾经共同创立卡斯特经济评价中心。物美正是该中心的实际出资人。
张文中当初入狱和如今洗脱罪名，是否与政治势力的博弈有关？美国纽约执业律师叶宁认为：
“中国的大案、要案，一般和背后的政治势力的博弈是有关系的。（张文中）这个案件，如果和刘志华有关系的话，是不是和盘古案件也是有一定的关系？在这些博弈的过程中，是不是有郭文贵现象，或者郭文贵因素介入其中？我们现在下结论还为时太早，只能大胆假设，小心求证。”
今年2月，已经出狱的张文中在参加亚布力中国企业家论坛时首次现身并发言。在发言中，张文中表示案件再审不仅仅是自己的事，而是有关“企业家和企业家精神”，承诺会将财产悉数捐出以推进依法治国。 同时张文中还在发言中对马云、柳传志、王石等帮助过自己的人表示感谢。
不过，现在美国波士顿的独立政治分析人士高新不认为张文中的案件，与政治势力的博弈有关。
“这里面如果说有政治因素的话，那就是引起了中央高层的关注，高层可能会批示，要求下面复查。那么法院肯定心领神会，最高法院可能就会所谓‘依法改判’。”
《财经》杂志5月31日报道说，张文中早已回归物美，并在今年1月首度以新零售平台多点董事长的身份从幕后走向台前，宣布“多点Dmall”为物美全渠道转型新零售的主要途径。物美随后又宣布打包买入了韩国超市乐天玛特华北区域的21家门店。
（记者：林坪 责编：申铧）网编：郭度