有中国学者在海外发表文章，就中国政府提出的建设“社会主义新农村”的目标，提出五大存在的问题，并对在现行制度下解决三农问题提出了疑问。下面是自由亚洲电台记者石山的报道。
总部在美国的中国信息中心的观察网站，发表了巩胜利的文章，题为“中国新农村五大悖论”，质疑中国政府最近所采取的一系列支持农业的措施，是否能够达到建设新农村的目标。
文章所提出的五大问题，包括农村土地产权制度，农民户口，农村建设投资资金来源，乡镇政府的财政赤字，以及乡镇政府制度等。文章表示，过去中国中央政府发出过八个一号文件，都是针对中国的三农问题的，中国政府现在再次强调重视农村建设，是否会和以往一样，最后根本无法落实执行？
长期关注中国三农问题，加拿大的杜智富认为，上述五大问题中，以乡镇政府制度以及相关的财政制度问题最大。 （录音）
在巩胜利的文章中，土地所有权被列在首位。文章认为，无论是农村或者城市，民众最大财富都和土地有关，在城市是房地产，在农村则是耕地。美国纽约三一学院经济学教授文贯中表示，由于中国农民耕种的土地不属农民所有，所以土地的增值部分，农民无法分享。他认为，中国农村要想有真正的改变，必须使中国大部分农民离开土地，变成城镇居民。 （录音）
不过杜智富认为，中国土地所有权改革十分复杂，并非简单的土地私有化就能达到目标。他认为，中国城乡二元户口制度，才是限制农民成为城镇居民的最重要原因。 （录音）
巩胜利的文章透露，中国二千八百六十个县，县以下的县乡村政府财政赤字庞大，债务规模达到五千多亿人民币，平均每个县2.55亿人民币。文章质疑说，如何填补中国农村政府部门这些天文数字的债务，如何向农村增加投资，使农村拥有小康的基本公共设施，如何建立中国农村基本教育、医疗和社会保障体系，中央政府都并没有拿出切实可行的方案。
以上是自由亚洲电台记者石山的报道。