(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)
湖北省一法院在庭审中以莫须有的罪名当庭拘留辩护人及旁听者，事件揭露了地方政府及法院知法犯法，并打压上访者的情况，引起海外媒体的关注。下面是自由亚洲电台记者方媛的采访报道
据《民生观察》星期一说，湖北荆州市荆州区法院四月六号开庭审理了一起所谓的“伤害警察案”被告周远武是当地一家酒厂的职工代表，他为了维护职工的合法权益多次进京上访，去年8月，他被荆州区警察非法传唤并殴打。周远武自卫反抗，结果被以打伤警察而被捕。据本台了解，他的案子在去年十二月已审过一次，但因为没有辩护人而遭到家属及职工的反对，因此案件被拖了下来，在案件超期拘押了近三个月后，今年四月六号再次开庭，在家属的一再要求下，当局才允许被告周远武聘请了辩护人荆州大学教师陈雄炎，在开庭这一天，法院百般刁难，不仅使得旁听人员无法入席，而且还殴打旁听者，星期一，陈雄炎对本台描述了当天的情形，因事先法院根本就没有通知旁听者带身份证，因此多数旁听者被拒绝在外。他说：警察当时要求有身份证的人才能进而且扣押有身份证的人，同时还被他们搜身才能进，就连当事人的目击证人也不能进，开庭四十分钟后，外面的旁听者与警察发生冲突强行闯进来了，开庭停止，我就出来就看到警察把旁听的人打倒在地，我就拿出手机照相，结果被一个法警把手机打坏。
之后没过多久，法院接着开庭，陈雄炎准备上厕所，他在庭外被几十名警察围了起来，有的掐他的脖子，有的拽他的头发，把他拖到了警车里关进了看守所，随后他收到了荆州区法院的一纸决定书，称他“妨害法庭秩序，情节严重”并对他进行15日的拘留。陈雄炎向本台讲述了抓他的四点理由：他说;他们抓我的理由一是照相，还有理由是审判长提问我当事人，被告只能做“是”与“不是”的回答，回答是也是错，不是也是错，我举手表示反对，审判长改正了，但事后这也是抓我的理由，还有就是中途我上厕所，他说没有请示，这也是抓我的理由，再有就是一个警察说法官说的就是法律，我当时出来上厕所时看了这个警察的警号，当时就把我抓起来. 此外，当天还有另一名旁听者李新建也被当局以“妨碍司法公正”拘留15天。他是因为看到警察把陈雄炎押上警车准备带走时，立即报案而被抓的。后来，由于其他人的帮助，陈雄炎和李新建在被关押了八天后释放。
据陈雄炎表示，他的当事人周远武就是因为长期上访，被官方嫉恨，因此官方借机把他按上袭警的罪名，这一案件荆州政府非常重视，因此一直不同意他聘请辩护人，而陈雄炎挺身而出为他辩护，引起当局的不满。
本台记者星期一打电话到荆州区法院询问有关情况，被询问的官员也承认周远武案上访是原因之一。记者：你知不知道四月六号周远武的案子？
官员：你哪里？
记者：香港媒体。
官员：香港媒体？你怎么知道这个事情？
记者；在网上有关于他案子的情况。
官员：这个案子还没作出判决。
记者;算没算审完呢？
官员：审理应该结束了吧。
记者：他的辩护人不是也被拘留了吗？
官员：他自己委托的辩护人被拘留了。
记者：为什么？
官员：网上写得很清楚，这我也不太清楚，你是香港的？
记者：是的，香港媒体的。
官员：你很关注这个事情？关注他辩护人为什么被拘留？
记者：关注之一就是他的辩护人被拘留，再一个就是周远武这个案子。一个是结果，另一个就是为什么要抓他？
官员；上访是一个原因。
而对于这一事件，《民生观察》的负责人刘飞跃对本台表示，民间维权人士在国内进行维权活动空间比较小，陈雄炎案件表面是法院在迫害他，实际背后是政府，是整个官僚集团，是因为他的维权行动，替民说话触动了当地官僚的既得利益。所以他们对他进行了野蛮暴力的非法行为，也是执法犯法的一种行为，我们对这样的行为表示强烈的谴责。
以上是自由亚洲电台记者方媛的采访报道