中国大陆评级机构大公评级被中国证监会以及银行间协会重罚，暂停证券和债务融资工具评级1年，指大公向受评企业收取费用。业内人士表示，大公国际以往的评级经常引起争议，如今信用破产，要重回市场十分困难。
作为中国评级机构代表，大公评级被中国银行间市场交易商协会与中国证监会点名处分。
中国证监会的调查发现，大公为多家发行人提供服务的同时，开展咨询服务，收取高额费用，并与旗下的关联公司共用公章，内部管理混乱，公司委员资格不符合要求，评估模型存在问题，部分评级项目底稿缺失，责令大公暂停证券评级业务1年，进行整改，并更换不符合条件的高级管理人员。
中国银行间市场交易商协会表示，大公从去年11月至今年3月期间，直接向受评企业提供咨询，接受调查时提供虚假不实信息，批评大公违规，对市场造成严重不良负面影响。
1994年成立的大公过往已备受质疑。去年由它评级的公司，一年内获上调评级至AAA级的比率，高达18%，也是中国大陆银行间债券市场5家评级机构里最高，尤其去年被市场视为垃圾债的“新光债”，公司在今年3月获大公上调评级至AA+，引发市场哇然。
香港中文大学经济系副教授庄太量认为，部分中国评级机构比较只看眼前利益，造成所谓的“收黑钱卖评级”。
庄太量：国外的（大型）评级机构只有3家，而且都是100多年历史的，信用比较好。中国大陆评级机构刚开始，它们会担心，我受了你钱，我给了你一个不好的评级，你下次就不再来找我。它们比较短视，你给我钱，我同时也为你提供顾问服务。
他指出，一边评级一边收取咨询费的行为严重损害投资者的权益。他相信大公停业期满后将难以卷土重来。
庄太亮：评级不好的话融资成本会较高，相反则较低。国内评级机构如果给了好的评级给差的公司，风险就要由投资者承担。我猜他很难重回市场，评级机构最重要的是信用。如果它回不来市场就由它破产。
香港经济学者关焯照指出，在 国际投资者眼中，中国的评级机构根本未成气候。
关焯照：绝大多数国际投资者根本不会注意中国机构的评级。国际评级机构始终比较注重信誉。而中国大陆的部分评级机构却是“钱”字当头，影响到中立性。有些事情一旦失去是无法挽回的。
关焯照认为，为杜绝同类事件，中国当局必须加强审查评级机构与受评企业的业务往来。
特约记者：高锋/责编：胡力汉/嘉远 网编：郭度