近期，中国广东以及广西发生了同一性质却获政府差别处理的事件。广东省一对夫妻在生下第三个孩子后，面临着三十多万元的超生罚款；而广西省一对已连生九个孩子的夫妇不仅没被罚，还收获补助金。各地政府生育政策差别如此之大背后的原因是什么？超生到底是“人口红利”还是“社会负担”？
尽管中国于2016年推出二孩政策，但对于何时全面放开计划生育，依旧没有具体的时间表，伴随着计生政策的"超生罚款"也没有被取消。
广东夫妻被罚三十二 万 广西夫妇有救助
中国多家媒体报道，广东番禺区一对夫妻“超生一孩”后，番禺区卫健局决定对他们征收近三十二万元人民币的社会抚养费。目前，夫妻二人的银行账户被冻结，法院已启动强制执行。
虽然番禺区石楼镇计生办表示该对夫妇可以申请分期缴纳，但据了解，这对夫妇家境贫穷，一家七口人的生活都依靠男事主一人的工资维持，家中老人还罹患癌症，第二个孩子没钱上幼儿园，巨额罚款已将他们逼上绝境。
然而，另一对家徒四壁、居住在广西保安乡偏远山区的90后年轻夫妻已经连生9娃，第10个孩子也将在数月后出生。他们不但没有被处罚，还因为是贫困户而获得当地政府的援助。除了为他们盖好一间新房，还向他们提供每人每月350元的最高级别低保。
情况相似 待遇为什么不同？
那么，同样是“超生”案例，为什么广东、广西当地政府会采取如此天差地别的处理方式呢？
在美国的民间组织中国妇权创办人张菁接受本台记者采访时，从法律上来讲，不管是广西，还是广东的处理方式都没有对错，也不会被追究。
“中国政府是鼓励你生二胎，但同时没有解禁说不能罚款。另一对夫妇虽然处于比较野生的状态，就在茅草屋里面，自己生自己养，好像跟这个社会没有关系，那党的政策说给他们一点扶贫的生活费也是没有问题的，不犯法。”
不愿透露全名的中国独立媒体人刘先生则告诉记者，中国并不是什么法治社会，如何处理案例往往就在地方领导一念之间。
“广西那家人被发现的新闻在微博上传开，因为情节比较有话题性，已经传开了，而且舆论普遍表示同情。政府为了不进一步刺激舆论，就给钱做维稳，否则现在各省财政捉襟见肘，怎么可能主动给钱。”
人口红利还是社会负担？
上述的广西90后夫妻确实在中国网络引发了一场舆论风暴，网友对事件的反应非常两极，部分民众甚至觉得贫穷家庭生育多个孩子，是在对社会造成负担。
新浪网友“可以说很怂了”就批评：“这么穷，还生那么多……有本事就十一口人都自己养，别拿国家一分钱……”。网民“坚决打赢疫情防控阻击战”质问道，“凭什么低保要给他们？”
不过，也有持正面观点的网友“花阳先生”好言相劝说，“支持吧，毕竟现在这个老龄化太严重了。”网民“松江钓鲈客”也表示，“已经生了改变不了，接下来政府看住了，把孩子教育搞好！这才是正事！”
刘先生认为，责骂“穷人不值得生孩子”的网友其实是抱着“内卷化”思维来看待事件。
“中国法治稀烂，所以民众习惯于靠金钱维持安全感。于是造成社会价值观单一，再加上中共又压榨了很大一部分，形成内卷化思维，从而造成中国民众对他人挤占资源十分敏感。后面的潜台词往往是‘生这么多挤占我家孩子的社会资源’。我觉得取消计划生育，不管就行了，社会自然会找到生育率和养育成本的平衡点。”
面对形形色色的网友评论，张菁解释说：“生育的问题是人权的范畴，是夫妻自己的家庭计划。再穷的人，自古以来他们的生育都是自由的。中国现在国民生产总值世界第二，你不能说中国穷啊。那个人穷的话，政府是做什么的？”
张菁补充说，在中国，天赋人权的问题一直受到忽略，人们似乎只在乎物资上的富有，而去耻笑农民、贫穷人口、低端人口。她强调，这样的观念必须改变，个人穷是政府的耻辱。虽然每个社会都存在一部分贫穷的人群，政府要做的就是尽力扶持他们，这是官方的责任。
（记者：韩洁 责编：申铧 网编：洪伟）