反对性侵的“米兔”运动从欧美发起，已经传到亚洲，包括韩国和中国。一些性侵受害者开始有勇气公开举报，使性侵者受到应得的法律惩罚。但是，最近在韩国的一起米兔判决，却引起了妇女界的群起抗议。
安熙正曾是韩国忠清南道的道知事，官位相当于中国的省长。他被女秘书在今年3月举报性侵，说曾被强奸5次。对此安熙正承认身体接触的事实，引咎辞职。可是在面临起诉的时候，他改变说法，说这是双方同意的通奸，而不是性侵行为。
安熙正不单是民选的道知事，同时也是政治明星。去年在民主党的总统候选人竞选过程中，他获得仅次于文在寅的支持票，排名第二。若没有这次米兔举报，他被认为是最有可能当选下一任韩国总统的政治明星。
对于这一涉及政治人物的性侵案，韩国法院上星期做出一审判决，让人跌破眼睛地宣判被告安熙正无罪。理由是，受害人在身体接触之前虽然感受到威胁，但是没能证明施害方使用威胁、暴力进行强奸。
这一判决等于说，妇女有权利选择性伴侣，也有能力抗拒性侵。在没有极力抗拒的情况下，法律只能认为是同意接受通奸。
法院的一审判决是根据时代变化对法理的诠释，并没有对政治人物的偏向。但是，判决结果却让妇女界难以接受。判决当天，法院门外就有妇女举牌抗议：“若安熙正无罪的话，这等于是司法部有罪。”
韩国女律师会会长曹贤旭说：“若以一审判决结果定案，很多受害的妇女往后将会踌躇不前，不愿公开性侵内容或提出起诉。”
法院判决后的第一个周末，也就是上星期六，350多个妇女、劳动和市民团体的2万多人，在首尔集会，对上述法院判决提出抗议。他们集会的口号是“法院判决让妇女从此没有国家（的保护）”。他们还将于这个星期六继续举行抗议集会，一直到获得正义为止。
星期二，国会女性家庭委员会的小委会上，执政党和在野党议员群起抗议。自由韩国党议员金炫我说：“若安熙正道知事是无罪的话，是不是在说我们大韩民国社会是有罪的？”民主党议员宋基宪说：“性侵案一般只有当事方两人的证词，我们需要为受害方的妇女提供一个可以申诉和胜诉的方案。”
对于同样的米兔事件，中国处理龙泉寺学诚法师案是轻描淡写地“带返福州，闭门思过”。而曾参选韩国总统党内选举的安熙正米兔案，在韩国却闹得沸沸扬扬，抗议不断。
据了解，韩国检方就安熙正性侵案已于星期一向法院提出抗诉，目前在等二审审理和判决。
自由亚洲电台记者刘水，首尔报道。 责编：申铧 网编：郭度