10月1日，一名中国男子在瑞士持刀袭击三位儿童，导致一人重伤，另两人轻伤。这是继日本男童在华遇刺不治身亡、上海超市出现斩人泄愤事件殃及幼童之后，又一起中国人持刀在公共场所行凶的事件。
瑞士苏黎世警方周二表示，一名23岁中国男子砍伤三名5岁男童，其中一位伤势严重。该行凶男子随后遭托儿所员工和另一名在场人士制伏扣押，直到警方出现予以逮捕拘禁。而在周一晚间，上海市松江区一名男子疑似个人经济纠纷，对超市消费的民众攻击泄愤，导致3人死亡、18人受伤。
中国近几个月频传持刀伤人事件，不仅引发外国人在华的安全疑虑，外界担忧此类攻击还延伸到了海外。
美国心理学会( American Psychological Association)《威胁评估与管理期刊》( Journal of Threat Assessment and Management)2022年的文献显示,2004至2017年间全球138起大型持刀攻击案件( mass stabbing attacks)仅发生在22个国家,但当中近一半(44.9%)来自中国。
专家表示,会发生这样的事情通常和凶手生活不顺利有关,所以需要挖掘究竟发生了什么。美国康科迪亚大学圣保罗分校犯罪行为鉴定学(forensics behavioral health)助理教授布朗( Jerrod Brown)认为,必须"深入了解嫌犯的生活经历,是否承受巨大压力",特别是分析案发前凶手的家庭关系、社群媒体的使用习惯、心理健康状态、是否服用药物或酒精成瘾等信息,才能判断行凶可能原因或动机。
据法新社报道，这次苏黎士事件的发生地点是在处理外国人居留许可的移民办公室附近的住宅区。布朗说：“（瑞士苏黎世一案的凶嫌）他刺伤的是三个孩子，非常悲惨。有没有可能是精神不稳定、罹患某类精神病？还是想报复……？他最近经历分手、离婚（、丧子之痛）或失业吗？还是财务出现困难？头部受伤或其他原因导致大脑受损？家庭功能失调也是重要的参考因素，还有他是否存在认知歪曲，大脑就是无法理解事务而做出一些奇怪的事？或是他非常冲动、缺乏自我控制，充满愤怒又不会应对这种情绪？”
至于为何选择刀器行凶，布朗认为，可能在于距离近方便取得，也可能是条件不符无法或没有金钱等能力购买枪枝；此外，“涉及刀具时，也可能涉及个人因素、与他人的关系” 。
上述《威胁评估与管理期刊》研究也指出，中国相比其他国家更常发生持刀砍人事件，主因是获取枪枝的管道有限，导致多数大规模攻击事件是以刀具进行。该研究还指出，全球大规模持刀伤人事件当中，大约三成（34%）施暴者受精神疾病的驱动，而这类袭击又更可能发生在学校。
美国加州亚莱恩国际大学( Alliant International University)刑事鉴定心理学副教授肯嘉宁( Diana M. Concannon)则表示不论是使用枪枝火器还是刀具等利器施暴,皆没有确实证据能指明施暴者的人格特质或特征。
她说："有些是基于不满而发的暴力行为。这些人受到伤害、被社会排斥，也有可能基于某种意识形态驱使，觉得受到不公正的对待、社会没给他们提供机会过上自己想要的生活。他们某种程度上容易受到激进主义的影响，而社群媒体也助长了此一现象。再来也可能是因为吸毒，例如市面上流通的芬太尼还是甲基安非他命等，或是疫情期间饮酒量的增加等”。患有精神疾病的人则更容易沦为受害者，而非施暴者。
在中国，9月30日也发生一名男子挥刀行刺的暴力事件。上海警方通报称，一名37岁的林姓男子在松江区的鹿都国际购物广场打烊前20分钟，疯狂地向陌生人行刺。警方表示，据初步侦查，该男子因“个人经济纠纷”，前往上海泄愤实施上述行为。此案件仍在进一步侦办中；香港媒体报道，该男子是透过抖音买了两把行凶的作案工具。当地警方通报，受伤18人马上送医救治，其中3人抢救无效死亡，其余15名伤者无生命危险。
专家建议培养 ' 态势感知 ' 能力
在中国国内，自2022年清零政策结束以来，经济发展陷入挑战。房地产业出现危机后，居民的消费信心也一直未能提升，7月份16-24岁劳动力失业率达17.1%，暴力事件随之在全国各地发生。今年5至8月，中国云南镇雄县城南医院、江西贵溪市文坊镇明德小学、湖北孝昌小悟乡桥湾村、上海9号线合川路地铁站及沈阳铁西某一小区等地也接连爆发震惊社会的持刀袭击案件，当中又以吉林北山公园、深圳日本人学校事件，因为受害人涉及外籍人士广受舆论关注。
公共安全事件频传，专家建议民众在公共场所需避免过于放松警觉。布朗建议民众培养对于周遭环境的感知能力（situational awareness），并相信自己的直觉判断，以即时做出反应：“谨慎行事总比事后后悔好。不要自己扛下责任，而是立即联系执法部门，让专业人士来处理。但不幸的是，这类袭击往往非常随机和出乎意料，发生得太快以至于来不及求救”。
记者：乔琴恩 责编：李亚千 网编：何足