上海市政府周三公布外滩踩踏事故的调查结果，11名区级领导遭到处分，而对死伤民众的赔偿事宜，记者会中没有提及。报告引发民间极大关注，网民纷纷质疑事件发生后舆论明显将踩踏事件的发生原因和区一级官员奢侈用餐相联系，在报告中“顺理成章”由这些低级官员“背黑锅”，推卸高层领导的责任。
上海外滩跨年夜发生踩踏事件，造成36人死亡49人受伤的重大事故。事隔21天，上海市政府周三召开记者会，首度向外界公开事故调查情况。
会上，上海副市长周波代表上海市政府致歉，宣布事件“是一起对群众性活动预防准备不足丶现场管理不力丶应对处置不当而引发的拥挤踩踏并造成重大伤亡和严重后果的公共安全责任事件。”
有11名主要相关人员获处分，包括上海黄浦区委书记周伟丶区长彭崧丶区公安局长周正丶副区长吴成，其馀处分人员还包括其他区委丶区政府丶区公安局丶区旅游局等主要负责人。但报告始终未提及对死伤民众的赔偿事宜。
而在发布会前一周，中国官媒就已经发布消息，称周伟丶彭崧丶吴成事发当夜在“外滩源附近一家高档餐厅用餐”，公款吃喝，共消费2700余元。获知发生拥挤踩踏事件后，才离开餐厅赶去现场。
对于官方的调查和处分结果，曾在上海执业多年的袁裕来律师周三向本台表达了不满和质疑：“公布好像比较晚，事情已经发生21天了，这个时候才发布就会让人联想，是不是公布还经过一些加工？整个报告里主要问题都是区领导，市领导有责任吗？这个踩踏‘事故’被写成了踩踏‘事件’，报告应该有个评价，不能用中性的说法。公权力定位问题还是没有充分地知道政府应该承担什么责任，公共安全是政府应该承担的核心任务，应该交给社会的他们到处去干涉，应该管的公共事务，反而不去认真地做。踩踏事故后很多活动就停掉了，也是一个消极的做法，不是说加强管理规范。我本身在上海工作6年多，感觉上海的公权力非常排斥让老百姓监督，甚至我做律师也体会到这一点。如何避免不是口头上一讲，而是要很深入地反思。”
事件也引发网络热议。网民纷纷质疑，事件发生后舆论明显将踩踏事件的发生原因和区一级官员奢侈用餐相联系，是推卸高层领导没有采取足够措施应对的责任。
网民“舒蕤”称：“他们不吃就不会发生踩踏了吗？发生了事故要找原因，而不是找人背锅！国外遇到这种事情就是反思制度的问题，中国遇到这种事情就是追究领导责任的问题。”
另一网民“人丑脾气大”说：“事故发生后第一时间把舆论转移到一些无关紧要的人和事上，让大众把一腔怒火都发泄到他们身上，而避开了对真正负责人的追究。调查期间，再有别的头条来占据大众目光，等真正的结果出来，已经没有人关心了。替死鬼总是要有的，至于谁带头的，已经不重要。”
就此，独立作家巩磊周三表示：“任何事故发生在中国，这些官员想到的都是怎么推卸责任，怎么完成报告。调查报告也不讲求科学丶客观丶找原因，他们保住乌纱帽第一，怀着一些极端邪恶自私的心理，所以这是对社会不负责，对老百姓极端不负责。”
据了解，外滩踩踏事故救治情况截至周二统计，已有45人出院，4人留医，其中重伤2人，1名生命现象还不稳，仍在抢救中。
（特约记者：忻霖；责编：胡汉强/申铧）