中国政府最近宣布，为抑制男女性别比例的严重失调，把奖励独生女和双生女家庭纳入全国性政策范畴。下面是自由亚洲电台记者含青的采访报道。
据中国官方新华社报道，中国人口和计划生育委员会自2003年起，在性别失衡问题最严重的一些地区，试点“关爱女孩”行动，以一系列“利益导向”的政策，帮助下一代全是女孩的家庭。这些“利益导向”政策包括：下一代全是女孩的夫妇，在年满60岁以后，每人每年可获得600元的奖励扶助金，独生女家庭和双女孩家庭，可优先获得小额贷款，独生女和双生女在高考时还可获得加分，甚至在就业时，在同等条件下女性比男性优先录用。就此，记者首先采访了几位中国市民。当被问到对生女孩家庭采取优惠政策如何看时，天津一位刚刚大学毕业的小姐表示：
“当然支持了，我觉得在城市里这种情况不多，但是有个别存在，只要是女的都会支持的。”
当被问到她赞不赞成独生女和双生女在高考时可以获得加分的政策，这位小姐表示：
“首先从生理方面讲，女孩上了高中以后，脑子反映可能会没有比男孩块，但并说明女孩就是弱者，因为男孩的逻辑性思维比较强，但是女孩比较细心，特点不同，由于这种特点不同造成女孩的分数没有男孩高，但是其他方面可能女孩的能力要比男孩强很多。所以给女孩加分是公平的。”
不过，对企业能否真正做到在同等条件下优先录用女性表示怀疑，她说，也许比较规范的大公司会好一些，但许多小企业担心女性结婚生子影响企业效益。
对政府将在全国推广的有利于生女孩家庭的一系列优惠政策，北京的一位小姐有不同见解，她说：
“我觉得没必要，公平就好。加了分反而不平等了。分数高低在个人，跟性别关系不大。而且男孩在理科方面有优势，女孩在文科方面有优势，就扯平了。”
但这位北京小姐也表示，中国目前仍然存在严重的重男轻女现象，特别是在农村。西安的一位男士对此有相似看法，当被问到有关优惠政策能否对破除中国人重男轻女和养儿防老观念起到作用时，这位男士表示：
“在农村可能会起到作用，在城市人们的观念是男女都一样。也不包括有些喜欢男孩的家庭。可能有些人看得不太重，我觉得应该从源头把这件事做好。比如说禁止B超鉴定男女性别。从源头做好，就不会出现重男轻女的现象和后面一系列的事情。”
不过，他对独生女和双生女在高考时可获得加分的政策相当赞同，他说：
“我相当赞同，因为我也有小孩，而且是女孩。女孩比男孩好，跟父母比较贴心一些，不象男孩比较大大咧咧，而且男孩叫让人操心。从过去到现在女孩比较乖巧，不象男孩有点野。”
就此，记者还采访了在美国的中国信息中心编辑、关注中国人口问题的廖天琪女士，就女生高考加分政策，廖女士也谈了她的看法：
“我基本上不太喜欢，从平等的观念我觉得男女是有些区别，在工作和录取方面应该平等。不然有些很优秀的男孩他就替这个政策和整个的社会付出个人的代价。这是不公平的。中国妇女在各种方面受到这么多的歧视和不公平的待遇，我觉得这样做也是对的。考试加分，很多人会有反弹，但是也是不得已的。”
廖天琪女士说，中国政府将采取的这些优惠政策，也许能对缓解中国男女出生比例失衡起到一定作用，但最关键的是要找出导致失衡的根本原因
“这个性别失调的情况罪魁祸首是一胎化的政策。中国政府确实在这方面有一些松动的迹象。但我觉得需要全盘的考虑。从新评估一胎化的政策。我觉得这个才是真正解决问题的方法。”
美国麻省大学波士顿分院社会学副教授邓晓刚也就此发表了看法：
“这些政策的出台是好的。但家庭不想绝后的这种观念，每个月给600块钱就能改变吗？我觉得不那么容易解决男女失调的比例。但做尝试性的小规模试验还是可以的。”
邓晓刚教授和廖天琪女士最后表示，要彻底转变人们重男轻女的传统观念、遏制人口出生性别比失衡，还需要更长的时间。
据新华社报道，自上世纪80年代以来，中国男女出生性别比持续升高，2005年中国人口抽样调查统计结果显示，中国出生人口男女性别比达118：100，严重超出103：107的正常范围。据有关专家预计，到2020年，中国将有3000万男人找不到妻子。
以上是自由亚洲电台含青的报道。