中海油公司出价现金185亿美元收购美国第九大石油公司优尼科，其中来自国有银行工商行和国家控股母公司的的巨额商业低息贷款受到美国部分议员的关注。下面是自由亚洲电台记者闻剑所做的采访报道。
俗话说“在商言商”。然而，中海油收购美国优尼科公司的活动却不那么简单。两名参议院议员在写给美国商务部部长古铁雷斯的一封信中指出，中国政府控制的银行为中海油提供低于时下商业利率的低息贷款是“直接和不恰当的政府补贴行为。”对此，中国北京师范大学经济管理学院的文力教授不同意美国议员的看法：（录音）
倡导自由贸易的世贸组织有原则限制一国政府对其国家商业活动的金融补贴和干预。中海油的资金主要来自中国内外两部分：从自己母公司中国海洋石油总公司借款45亿美元，期限为三十年，利率3.5%，另外25亿美元为过桥贷款；此外，从美国高盛集团和摩根大通借款30亿美元，中国工商银行60亿美元。这样算来，中海油的185亿美元收购价中的130亿美元来自中国工商银行和自己的母公司，自己自有资经25亿美元，国际商业贷款只有30亿美元。
不过，美国阿拉斯加大学关注中国能源问题的政治学教授麦克贝斯博士认为，美国议员的观点站不脚：（录音）
中海油的70%资产由中国政府拥有。然而，中海油表示，收购优尼科公司纯粹是商业行为，不会危害美国国家安全。麦克贝斯博士表示，中海油收购优尼科很难说危害到了美国的国家安全。（录音）
麦克贝斯博士提到的几家石油公司对国际能源市场起着举足轻重作用的大型跨国公司。例如，美国康菲公司是原来的大陆石油公司和飞利浦石油公司在三年前合并而成，是美国第三大能源企业。
说到中海油收购优尼科是否威胁到美国国家安全这个问题，文教授表示：（录音）
中海油最终能否能成功取代雪佛龙公司收购优尼科，专家认为依次取决于优尼科公司董事会八月十号的投票表决，美国财政部下属的美国外国投资委员会的审查和美国总体布什三个方面。雪佛龙公司认为，虽然自己165亿美元现金加股票的收购价低于中海油的竞价，但自己不存在中海油所面临的监管和政治两方面的不确定性，优尼可公司由此仍然倾向雪佛龙公司的收购。
以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。