美国学者在华盛顿指出，尽管中美之间因为台湾问题发生核战争的可能性几乎不存在，但学术界和决策人士不应该忽视研究这方面的问题。下面是自由亚洲电台记者安培的采访报道。
美国国防分析研究所反武器扩散专家布拉德.罗伯茨博士星期三在卡耐基国际和平研究所举行的研讨会上说，美国的分析人士对台海发生危机的可能性有一些研究和讨论，但是却忽视了对危机发生之后情形的研究，忽视了中美两个核大国之间可能爆发核战争问题的研究，这可能会导致对战争的错误估计和认识。罗伯茨博士说：
“可以预见的台海之间发生战争的可能性很小，升级成核战争的可能性更小，中美使用核武器对各自的本土及台湾进行攻击的可能性几乎等于零，我认为这些传统观念都是正确的。但是，台湾问题是可能在中美之间引发冲突的唯一导火索。台海危机也是可能使两国处于核战争阴影中的唯一因素。我们知道，战争中总是会出现许多无法意料的行为和后果，甚至失去控制，这是所有战争给我们留下的教训，伊拉克战争也证实了这一点。”
罗伯茨博士指出，美国的中国问题专家不研究核问题，核问题专家不研究中国问题，学术界和决策人士没有将两者联系起来。罗伯茨博士认为，在核问题上，中国和美国对双方有着许多错误的理解。万一中美之间发生冲突的话，这些错误的理解可能导致对战争的错误估计，产生意想不到的后果：
“一个是关于（使危机）进一步升级的问题。中国有种观点认为，如果台海出现危机的话，很明显，美国将面临是否使危机进一步升级的压力，中国是有其它选择的。但是，美国有种观点却认为，中国才会面临这样的压力。而且，中国认为，如果美国面临这种压力的话，美国并不会使用核武器。而美国则认为，中国也不会使用核武器。”
卡耐基国际和平研究所高级研究员，国际安全和防卫问题专家阿什利.特利斯博士也在研讨会表示，有必要注意罗伯茨博士指出的中美之间在核问题上对双方的错误理解。特利斯提出了他将在这方面进行研究的角度。他认为，危机的发生和战争的发生之间有一个过渡阶段，应该研究推测美国和中国在这三个阶段可能采取的策略和行动。他建议说：
“首先要看看中国通过军事演习所表达的潜在的政治威胁。我看到的是中国1995年和1996年进行的导弹发射实验，这种实验虽然没有暴力的性质，没有杀人或毁坏建筑，但是有政治意味的。”
以上是本台记者安培的采访报道。