(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)
中国维权律师与法治研讨会星期六在香港大学召开，原本有七名大陆维权律师或法律学者应邀出席，但在当局的压力之下，有五名无法顺利到港参加会议。以下是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导
香港大学法律学院及由香港民主党主席何俊仁所创立的中国维权律师关注组星期六合办「中国维权律师与法治」研究会，邀请多名大陆法律专家及维权律师出席。大会原来邀请了七名大陆讲者出席，但其中五人最后未有出席，包括全国律师协会刑事专业委员会主任田文昌、武汉大学法学院讲师张万洪、重庆律师周立太、中国政法大学法学院讲师滕彪、法学家范亚峰。香港大学法律学院院长陈文敏致开幕辞时指出，多名内地讲者是在研讨会举行前的一两天，才临时通知大会未能出席。他当场读出一名放弃来港学者的来信称：
“。我 没法参加中国维权律师研讨会，在两周前我买好赴港机票的当天领导告诉我，这次研讨会的主办组织是反动组织，故此要求我最好不要出席。我目前只能妥协，因为现在大陆还相当封建，得做一些维护人权，推动制度进步的事情。”
北京维权律师莫少平在发言时表示，不完全统计，自一九九七年以来全国已有近五百名执业律师，因为《刑法》第三○六条针对律师所订的「毁灭、伪造证据、引诱证人作伪证」等罪名而被拘捕，其中一百五十人被定罪判刑。莫少平因此建议：
“三○六条既然存在这么多问题，我的态度十分明确，就是应胎把它彻底废除；在中国大陆也确实许多律师，他们有的身兼全国人大代表的身份，已经都向全国人大提出议案，要求废除，但直到现在这条都还没被废除。另外我还建议应该建立律师的刑事豁免制度,这在现在的中国大陆是没有的或者是规定的非常笼统。”
莫少平会后接受香港传媒访问时特别强调，政治问题法律化解决，才是民主法治国家的努力方向。
身为北京海淀区人大代表的北京邮电大学讲师许志永发言时表示：
“维权律师这概念已经有点敏感化了，它的概念在今天的中国接近人权律师，比人权律师还要敏感一点，在今天的中国很多律师都不敢说自己是维权律师，其实从更广泛的意义上来说，所有的律师恐怕都在维护权利。”
许志永曾协助大陆维权律师陈光诚。他谈到陈光诚被判刑4 年3 个月时表示，自己曾因这宗案件被当局非法拘禁两次，但对未能为陈光诚争取轻判感到惭愧，并说这是他最失败的案件。
原本大会发给媒体的会议时间表是由星期六早上十点到下午五点，但由于多名大陆的讲者无法出席，以致会议提前在下午一点多结束。主办者之一，香港民主党主席何俊仁表示，这些无法当港出席会议的讲者已经用行动说明了当今中国大陆的状况，但他仍然希望类似的会议日后不仅能在香港召开，也能够在中国大陆内举行。
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导