温江农民维权行动引起西方媒体的关注

(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)

四川温江地区农民维权行动引起西方媒体的关注,64天网网站继续对相关的事态发展进行跟踪报道。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

64天网网站22号发表天网义工严文汉的一则报道,该报道由多幅照片和相关说明文字组成,披露了荷兰记者玛莱雅在温江农民维权代表陪同下、在成都便衣的监视下前往温江前进村采访农民维权活动的一些情况。64天网负责人黄琦同一天接受本台电话采访时也对相关情况作了介绍。

黄琦说,温江前进村农民维护土地权益的抗争使当地官员进退两难:

“农民本身对土地有合法手续。政府在拆迁过程中没有合法的拆迁手续。他们使用黑社会暴力把农民赶走,占有了他们的土地。农民也一直在抗争,在抗争的过程中和我们天网打交道已经有几个月了,大概在1个月前他们就找到我们,说政府还有多少钱没有赔给他们,我问他们的地值多少钱,他们说值100来万块钱一亩。我说为什么要争一、两万块钱?土地是你们的 ,为什么让他们拿走? 你们完全可以合法抗争。后来他们一回去合计,只要他们占有了土地,农民就是真正地直起了腰,所以几百农民就占回了土地又建起了房子。政府出动了500多名警察把周围都封锁起来了,进入现场去镇压百姓。抓走了46个人,抓走了46个人之后老百姓还是持续抗争,直到现在他们还在这块地上牢牢占住。官方也进退两难。”

记者:“现在土地的控制权在谁哪儿?”

黄琦:“占到土地的现在有几十亩在农民手里。其他几百亩在政府手里。 ”

这位维权人士表示,前进村农民只要能得到合理的赔偿就可满意: “农民不一定非要占有土地,如果通过抗争获得更多赔偿就行了,在中国大陆维权只能一步一步推进。农民要当家作主,还需要很多人前仆后继地努力。”

黄琦说,监视外国记者的便衣之所以要带钢盔,是因为他们“自知民怨沸腾、担心挨打”。

旅居美国的维权人士刘念春说,共产党对不起广大农民,应当对日益扩大的城乡差别负责: “因为共产党刚开始起家的时候主要就是依靠农民,它说为取得政权牺牲了两千万条人命。实际上两千万人命里95%都是农民。政权的取得是靠农民打的天下。实际上在建国之后对农民不仅没有提高农民的社会地位反而降低了农民的社会地位。农民和工人相比,悬殊相当大。他们自己也承认有城乡差别。这种城乡差别是以前没有的,是共产党统治之后故意造成的。”

黄琦对本台记者介绍了64天网目前的处境,他说,有的地方官员把64天网说成是“跟共产党对着干”的反动组织,百般矮化天网,但是到目前为止,政府没有与天网发生正面冲突。

以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。