国际人权组织人权观察8号发布关于中国上访人员处境的调查报告，呼吁中国政府停止迫害上访者的行为。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。
人权观察8号在香港召开新闻发布会，执行长罗斯(Kenneth Roth)会上表示：随着08奥运的临近，北京会更加强力度驱赶上访者， 所以此时发表这一报告。
报告指出地方 “截访人员”打击和报复信访人，并强迫他们返回自己的省份。而北京的公安为了镇压日渐高涨的不满所构成的威胁，把访民居住在北京的简陋小屋夷为平地，围捕访民，并把他们交给截访人员，对报复的暴行不睬不理。人权观察说应对这些暴行采取紧急的措施来保护访民。
罗斯在会上向中国政府提出了几项建议：包括停止对上访者的虐待；结束地方截访制度；以及提供上访者在北京的生活保障。长远来说政府要提供完善的独立的法律制度，让上访者可由其他途径申诉。
报告书揭露了2004年所提出的请愿书高达一千万份，然而在如此庞大的数目之中成功的例子似乎非常少。最近的一份研究显示，在受调查的两千名访民里只有三位访民的问题得到解决。罗斯说：“相反百分之五十上访者遭到报复和迫害。其中百分之十九更因上访而被送劳改。”尽管如此，人民仍情愿上访。
本台访问了由01年开始上访，并被警察殴打致残，及劳改一年的北京上访者倪玉兰女士：“（为什么牺牲这么多还要上访？）这是老百姓的责任。我们无法维生，政府害的呀，所以要受到百姓的谴责。”
虽然在2005年颁发了新的信访条例，但是它们在限制截访人员和他们的暴行方面似乎起很小的作用。但官方标榜上访获解决的例子达97%。
倪玉兰说这数字是官方的文字游戏: “ 内部人员说，接见了就算解决了，他们是这样算的。给了你答复了。回去等着吧。”
人权观察对于上访制度在中国应否继续存在表示中立态度，因为在一个欠缺让人民追究责任的政治制度里，没有自由媒体，或结社，聚集的自由，上访行动也许是请愿申冤的唯一门路。
以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。