香港特区行政长官曾荫权，上星期就警方秘密监察签发行政命令，授权香港警方使用包括窃听电话在内的秘密方式，调查可疑人士。但这一命令，受到香港大律师工会的置疑。下面是由亚洲电台记者石山的报道。
香港大律师工会发表声明表示，特区行政长官曾荫权就秘密监察程序颁布的“执法命令”，赋予执法机关进行秘密监察权力，违反了基本法规定。声明认为，基本法只授予特区行政长官管理权，而行政命令不是法律。大律师公会对香港政府没有通过立法，而是通过行政命令解决问题感到失望。
香港大律师公会人权委员会主席罗沛然表示，香港立法会应该尽快通过有关的法律，现在则应该收窄秘密监察行动的范围，由政府部门集中处理，而不是由警方自行决定。
“集中处理，执法机关的秘密监察，这样的话，立法会可以容易通过。”
大律师公会并希望香港立法会能够尽快通过有关的立法。
不过，香港政府方面认为，执法机关需要有进行秘密调查的手段和相关授权以打击犯罪活动。香港特区政府政务司司长许仕仁表示，目前的执法命令只是在目前的过渡期内适用，他希望大律师公会提出更加可行的办法。
“我很希望大律师公会提出具体意见，就是说，如果不颁布这个指令，有什么其他的方法，在现在这个过渡的阶段，可以维持执法机构承担应有的责任。”
许士仁表示，有关的行政命令是维护法治而非削弱香港的法治。
原香港大律师公会主席汤家骅指出，香港特区政府不签署九七年香港回归之前通过的“截取通讯条例”，而该用行政命令来规范执法人员的秘密监察行为，是不想由法院监督，这和政府意欲通过的基本法二十三条立法中，把搜查权力交给行政机构一样。
“政府由头到尾所持的态度，都不想把警权交给法庭处理。不要忘记，在二十三条时，政府也是这样处理的，当时政府坚持发出搜查令由警方决定，而不是法庭决定。今天一直不肯签署九七年的“截听条例”，很可能也是基于这一点。政府的这种心态，是极不尊重人权的心态。”
在香港立法会中，民主党议员认同大律师公会关于收窄秘密监察的范围，并尽快通过立法，但有中国政府支持的民建联，以及主要由工商界人士组成的自由党则表示反对。
以上是自由亚洲电台记者石山的报道。