(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)
雅虎公司星期一请求美国联邦法庭驳回针对它的一宗诉讼案；诉讼案原告俞陵的丈夫王小宁因雅虎向中国政府提供有关他个人的信息于几年前被捕并被判以重刑。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
北京网络作家王小宁的妻子俞陵今年4月在旧金山联邦地方法庭对雅虎公司提起诉讼，状告该公司向北京当局提供他丈夫王小宁登记电子邮箱所使用的个人信息，从而导致曾经在互联网上发表论述人权和民主文章的王小宁被捕、并于2003年被判处10年徒刑。
本星期一，雅虎公司向相关法庭递交一份动议，请求驳回俞陵的诉讼案，理由是这是一宗政治案件；根据中国的地方法律，雅虎在北京的分公司不得不向当局提供它所索要的信息。
美国纽约大学法学家虞平表示，在道义上，他同情起诉方的遭遇，但是雅虎等互联网公司只要还想在中国做生意，它们在向当局提供它所索要的个人信息方面的确没有什么选择：
“所有跟雅虎类似的公司，象谷歌等都面临同样的问题：在当地运营就要遵守当地法律，这个我看没有什么选择，虽然我很同情起诉方由于中国政府在人权方面的限制所导致的逮捕，按照国际人权标准是不对的，从道德上讲各国政府对中国政府要有一个沟通关于言论自由的标准，打击和镇压言论自由是不符合国际人权标准的。”
雅虎在请求法庭驳回诉讼案的时候称，“从对原告的判决书上看不出雅虎泄漏了王小宁的个人信息并导致他被捕、或者提供了对判决王小宁起关键作用的证据。”虞平表示，这样的辩解不能给雅虎公司带来任何优势：
“我觉得雅虎都不会这样去说，起诉方是有责任证明雅虎公司对他们造成损害，而且要有证据。按常识好像雅虎是提供了这些信息。我觉得雅虎公司不能因为这点证明它有优势，从常识上讲它确实提供了信息。”
雅虎请求法庭驳回诉讼案的另一个理由是：“美国的法庭不是就有关中国政治问题的关切作出裁决的场所”。对此，法学家虞平说，雅虎的这个说法触及一个有争议的问题：
“关于一个国家的法院能否对另外一个主权国家的制度做出一个法律上的判断或判决，这是一个相当高度敏感的有争议的问题。”
但是中国问题评论家李洪宽说，他认为王小宁的妻子俞陵有权在美国起诉雅虎公司：
“我知道可以在美国起诉雅虎公司。只要是美国公司在海外做的一些不对的事情，按照美国的标准，不论这个人或者其亲属到了美国就可以到法庭来告它。”
但是，这位评论家说，俞陵的诉讼案没有绝对胜诉的把握：
“实际上到了法庭就要看谁说得更圆滑，更合逻辑。一方面要看这案子的性质，另一个更大的方面就是双方律师实力的较量。雅虎的律师实力是一流的，代表弱势的律师我们也希望是一流的。”
法学家虞平表示，美国法庭是否将驳回俞陵诉讼案的概率为一半对一半。
以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。