一年一度的中央电视台“感动中国人物”评选，本周开始网络投票。
这个活动虽然广受批评，但是因为央视的强势地位，仍然吸引了一大批中国的民众参加。而在今年的候选人中，刚刚去世的宪政学者蔡定剑，以及环保学者梁从诫都为各方所关注。
随着在推特等社会性媒体的传播，到星期三為止，在投票页面上，蔡定剑已经暂时获得了最高的票数。
对于蔡定剑、梁从诫等人物入选，不少网友表示，在中国这样的人物本来都具有一定的敏感性，也未必被当局所喜欢，也许只能等到死后才能够感动中国。
在体制内的学者于建嵘表示，让宪政感动中国，蔡定剑才能配得上“感动中国人物”，去投下您的一票，这也许正是我们对待自己未来的态度。也有推特上的网友表示，这也许就是未来的选票。
很多网友虽然不喜欢央视，但是他们还是希望借助这种公共事件，让更多人了解一些真正推动社会发展的力量。也有网友根本不认同“感动中国人物”评选，认为这种评选受政治宣传目的操纵，也并不公正真实。
网友豆弟表示，“本身好些东西都是在他们官方宣传下出现的，他们添油加醋，也说不好是真是假，夸大其词，都是这种感觉，现在越来越变味，一开始两年还可以，后来感觉很不好。”
知名媒体人博客作者王小山表示，“我要在新浪微博以个人名义筹备媒体年度奖，设立感动中国人物、最佳媒体、最佳记者、最佳报道、最佳摄影……完全微博网友投票，保证比这个署那个社啥TV评选公正得多。”
王小山接受本台采访时表示，“昨天大家在那里玩，说今年最感动的图片，最好的记者，说着说着，干脆我们就评一个奖好了。不光是央视的感动中国有问题，这些年很多评选都有很多不足之处，不知道他们怎么评的，反正我对那些评选不是特别满意，我觉得还不如自己来做。”
“感动中国人物”获奖者的命运也并非都一帆风顺，2005年的获奖者维权律师高智晟不但遭到当局打压迫害，至今仍然下落不明。
2003年艾滋病维权专家高耀洁在入选这个评选后，河南省有关方面就曾经阻挠，没有成功后就规定在省机关报纸上一律不许出现“高耀洁”三个字，有关“艾滋村”的内容未经允许也不能报道。在此后的几年中，有10多名记者和编辑因为“以身试法”失去了工作。
北京资深媒体人凌沧洲认为，以“感动中国”为名义，却无法撼动一个省，也是这种活动空洞虚化的表现。
他告诉本台记者，“他这种感动中国的人物有多大的代表性、公正性或者透明性是令人要质疑的，所以感动的很多，但是我认为不要轻易提出感动中国，你只能说感动一批人或者一部分人，感动中国人的提法都比感动中国要好，往往在宏大的国家叙事中掩盖了个人的尊严和个人自由，这是极权主义和封闭社会的特征。”
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。