在中国，近年来医疗费用不断高涨，很多人因为付不起高昂的费用而放弃了治疗，有的病患甚至被医院拒之门外。中国的医疗改革何去何从成为人们关注的一个焦点。下面是自由亚洲电台记者林坪的报道。
北京的《中国新闻周刊》近日登载文章说，在医疗体制改革的争论中，有一种说法叫“不能走市场化的道路”，而实际上，中国卫生体系的改革从来也没有真正的实行市场化，而是扭曲和垄断的。中国的医疗单位至今还是政府行政机关的附属物。
文章说，在中国，有人生病连止痛片也买不起，而在一些大城市，核磁共振等医疗设备的人均拥有量已经超过了英国的伦敦和美国的纽约。所以中国现在没有施行全民医保，不能简单归结于国家经济不够发达。文章认为，最中国需要的是保障医疗公平，例如，设立每人每年100元的医疗标准，中国的财政应该可以负担的起。对此，美国国家卫生研究院退休研究员庞玉斌分析说， （录音）
中国国务院研究机构8月份公布的一份报告显示，中国的“市场化”医疗改革基本不成功，主要和政府对卫生医疗事业的主导不足，拨款不足有关，今后医疗改革的方向应该以政府和公有制为主导，体现医疗卫生事业的社会公益性质。 对于中国的医疗改革，现在美国马里兰的金福生医生评论说， （录音）
在中国，病人因为交不起钱，被医院拒之门外的事件近来屡见报端。例如，安徽籍农民工鲍光蛇在桂林市见义勇为，被劫匪刺伤，肠子外溢。伤者被急救车送到桂林市人民医院，医院要求家属先交费用才能进行抢救。伤者抱着露出的肠子，等了一个小时后才被送进手术室，随后死亡。福建省连江县农民郑铿弟因车祸被送进连江县医院抢救，家属交了2000元钱，作了各项检察，却因为差100元钱，无法从医院血库领取手术用血，患者在等了3个多小时后不治身亡。
而在高度市场经济化的美国，没有医疗保险、付不起帐单的穷人在有急病的时候都能在医院得到诊治，而且其医疗费用往往可以得到减免。美国联邦法律规定，对于急救病人，任何医院都要先为其医治，医院不得先收注册费，不得寻问病患的保险情况，不得询问其收入等。只有等病人得到诊治，离开急救室之前，医院才能要求获得这方面的信息。 对此，美国国家卫生研究院退休研究员庞玉斌分析说， （录音）
庞玉斌医生说，美国还通过税收调节贫富差距，保持医疗公平， （录音）
《中国新闻周刊》的文章说，目前中国有44.8％的城市居民和79.1％的农村居民没有任何医疗保险，中国13亿人中，有8亿人不享有任何医疗保险，这使中国的医疗卫生情况在世界卫生组织的191个会员国中排名倒数第四。
以上是自由亚洲电台记者林坪的报道。