席卷中国多省市的抗争事件，会否演变成全民反政府运动？有学者认为，运动参与者层面广，是遍地开花，如果抗争能持续，有可能成为推动社会改变的力量。但也有学者认为，只要官方满足部分人放松防疫的诉求，运动便无法维持，更可能使中共借此机会加强对社会的控制，使新疆式管控模式套用在全国。
全球关注中国近日发生的多地抗争事件，观察其影响力和政治能量会否对中国政府形成一定的压力。澳大利亚悉尼科技大学教授冯崇义形容，这次抗争已遍地开花，分散各地的参与者都是对政府不满，虽然没有组织但也是一股强大的力量。
冯崇义："现在如果是以社区为单位，是住宅这个地方，已包括各行各业的人，已算是全民运动，所以其涉及范围是非常广。因为他们面对的问题与以前的维权事件不同，比如说，工人涉及是劳工权利，农民对土地问题和农民负担问题，但这次是大家都对习近平这个人和这个政府带来的民生灾难，经济的下滑影响生计，是一个共同性、全国性的愤怒。所以这个目标是很明确，不是一个分散或各自不同的目标。"
冯崇义表示，这次的参与者是使用VPN（网络翻墙软件）的年轻一代，可以突破官方严格监控；年长一群参与者，也可以用口头传达的方法，散播讯息，避开当局通过微信等监控，使官方难以镇压。他相信，如果抗争能持续，有机会成为推动社会改变的力量。
评论：聚集人群诉求各异 沉默仍占社会大多数
但中国政治学者陈道银对这次抗争的看法倾向悲观。他认同参与者的诉求都对政府不满，但大多数人只针对封控政策，要求自由民主和改革的占比不多。他认为，只要官方放松管控，参与抗争的人数会大幅减少。
陈道银："一开始仅仅只是去悼念的人，在人群聚集起来后，在这种群情激愤的状态下，喊出了一些口号，这可能是大家内心的对三年疫情心中压抑的表达，大多数人还是沉默。现在仅仅看到被封控的人群或者学生参与，但看不到跨行业的联合。最简单的例子是，最近富士康也闹得挺凶，但是官方答应对愿意离职的人赔偿一万元后，事件便马上烟消云散。观察这个事件走向的关键性指标，参与其中的人是否能达成一个集体的行动。"
评论：在中共数字极权下 抗争更难成全民运动
他表示，按中共的思维，一定会把事件与颜色革命和境外敌对势力连结，越多资料和视频流到海外，只会强化官方的看法，采取更针对性的方法应对。
陈道银："经过八九之后，中共在防范所谓的和平演变，所谓的颜色革命，可以说决心是非常坚定的。特别是习近平执政以来，强调最多就是政治安全，对类似的这样一种群体性事件的处置，可以说，中共八九以来积累了将近40年的经验，在防民上，已集古今中外、东西南北之大成。特别是现在这种数据化、数据极权的政治形态下，坦白说，不会发展成一场全民的革命或者全民运动。"
陈道银表示，中国知识界和精英界没有参与抗争，会大大影响运动的组织能力和影响力，估计运动很有可能只是昙花一现，不会对政权带来大的冲击。
评论：抗争若被镇压 全中国将进入新疆化
日本静冈大学教授杨海英也不看好这次抗争能成功，因为抗争的范围并没有再扩大的倾向，相信中国政府也会有行动阻止抗争。
杨海英："中国国内各地都有抗议，但是没有横向联系的现代化的手段，他们没有横向发展的这个趋势，政府也不会让他们横向发展和联系，会各个切断，最终成不了大气候，会被镇压下去的，这只是一个时间的问题。"
杨海英表示，中国政府过去打压西藏、新疆、蒙古人，以及香港的抗争运动时，中国人都没有为他们发声，估计北京若出手镇压会同时把在新疆等地使用的管控模式套用到全中国。
记者：陈子非 责编：许书婷、何平 网编：洪伟