中国国家主席习近平再提“共同富裕”，中国巨商富豪纷纷宣布捐款计划。有台商对此政策有所疑虑，台企联会长李政宏倡议成立台商慈善公益基金会，投入中国社会公益，让台商为共同富裕政策尽心力。不过也有台商透露，疫情冲击下，要先守住本业，照顾好工人，行有余力才有办法做慈善。
习近平日前提出“三次分配”达到“共同富裕”，加强对高收入的规范和调节，鼓励高收入人群和企业更多回报社会。阿里巴巴、腾讯等龙头企业各承诺投资一千亿人民币助力共同富裕。台湾中央通讯社报导，大陆台商组织、全国台湾同胞投资企业联谊会会长李政宏13日受访表示，台企联及各地台商协会，在政策明朗后，有可能自行成立慈善基金会投入中国社会公益。
当被问到这是不是“劫富济贫”的政策时，李政宏认为台商“过虑了”。大陆官员曾解释是“逐步的过程”、“先富起来的人帮助后富起来的人”。李政宏提到，不管天灾、疫情，台商都是出钱出力，捐资捐物。对于官方提出准备在慈善款项运用上，透过税收给予支持奖励，逐步迈向法制化，规范化，他乐观其成。
另有台商认为疫情之下中小企业得先顾本业
对成立慈善基金会的构想，有台商私下透露，自己是中小企业，连吃饭都来及了，那有能力成立基金会？又不是像鸿海、台积电等大企业。尤其新冠疫情一年多来，很多中小企业欠债欠薪，要先守住本业，抢回订单，重振业绩，才能照顾劳工和其家庭，也才能减少失业和贫穷人口。
杭州台商会长周鲍华接受自由亚洲电台采访表示，对共同富裕政策有帮助的作法，行有余力会尽量支持：“一个基金订有一个规则，等于有一个资金池。有利润可以做公益，它也要经营一些项目。如果基金的项目不盈利，这个基金就等于捐助。基金要运作产生孳息孳利才能做公益，不然就坐吃山空，基金会人员费用都是开销。出发点一定是好的，公益之心，就看怎么操作。”
周鲍华说，当地台商、台办，有可能下周会有座谈讨论。“杭州无论商业经济，有一定制度、次序、法规，台商兢兢业业遵守规矩，目前比较没有什么纠纷或碰到什么困难。”
台商：影响国本的资本巨鳄有违共产主义理想
对中国政府整顿龙头企业，周鲍华说，杭州台商一般是中小企业，没感到这方面压力。至于平常要做公益是个人或企业决定，没有任何人来强迫。
河南省安阳市台商协会会长廖振勇接受自由亚洲电台采访表示，他充份理解中国大陆是社会主义、共产主义制度，一九九二年邓小平南巡提出一小部份人先富裕起来，但最后不能变成寡头、金融巨鳄、资本巨鳄，影响国本，造成富者愈富，贫者愈贫，社会两极化动荡不安。中国政府推动共同富裕，不管出于理想、党纲或社会稳定现实面，是不得不采取的手段。
廖振勇说：“这些金融巨鳄、经济寡头已经吃香喝辣一段时间了，（政府现在）才会说九九六、零零七都是违反（规定）。共产党是靠工农起家，不可能做不合法的事情，被所谓金融巨鳄、资本家去剥削，去站在广大群众对立面。所以他们这是势在必行，也已经剑及履及在落实，所以一直不断出台很多政策，包括对文化入侵、娘炮文化作整顿。”
廖振勇说，他在大陆参加三十年改革，共同富裕政策对他没有太大影响。“只要大环境允许、企业只要不动摇经营成本，利润分享，是企业家应尽责任。”
盈余增加回馈给员工 企业内的共同富裕
廖振勇提到，中国讲“中庸之道”，过犹不及，政府利用行政力进行财富重分配，让巨头流点血，向弱势族群倾斜，并不是秋天到收割就割草尾，也没有什么风声鹤唳，不是政治运动。
廖振勇说：“没有要你捐，只是有些企业，比如年薪十四个月，呼应政府调高为年薪十六个月，把公司和董事会利润所得、红利分享给员工，如一九分调整成三七分，赚九块钱是股东的、董事会的，一块钱是广大人民群众的。现在可能调整成三比七，那政府默许，就照这样就好了。”
廖振勇说，台商大都是中小企业，都遵照相关劳动法规。如果企业给的薪资、福利不够好，招不到工，政府对中小企业只是道德劝说，只要不违反规定就可以良性竞争。
每年大陆“济贫日”台商大都有捐款捐物资的传统
珠海市台商投资企业协会会长叶飞呈接受自由亚洲电台采访表示，大部份台商还没有表态，广东二十多个台商会还没有统一讨论这事。习近平这项政策可能也是拉拢两岸关系，大家共同富裕。
叶飞呈提到，每年六月三十号是中国大陆的“济贫日”，“那一天每个台商协会都要捐款，十多年来我都有捐，救济贫户、发礼品，沿海发展省市带头济贫，台商已经捐十多年了。早期大陆有房改、医改、教改，都是劫富、有钱人扶助弱势团体。”
叶飞呈指出，贫富差距不要太大是任何国家地区基本的目标，贫富差距愈大社会愈不稳定，治安愈坏。台湾也是一样，大家有饭吃、有工作，社会就安定。
人口老化、少子化 两个夹心饼问题冲击中国社会
叶飞呈提到，中国大陆社会老年人口比例快达到二十%，加上少子化，大陆现在鼓励生三胎，怕人口减少、劳动力减少。老人领退休金又没有生产力，能赚钱的人口愈少，两个夹心饼会产生问题。
学者：促共同富裕时间太短、力道太强恐会硬着陆
中华经济研究院WTO及RTA中心副执行长李淳接受自由亚洲电台采访表示，有评论认为中国政府目的想扶植更多中小型企业，不要被大企业挡住，但这要花时间，有些地方把“时间表”压的非常紧。
李淳说：“例如江苏共同富裕示范区两、三年就要做到很多目标，比较担心冲击来自于订不合理时间表，时间太短，力道太强会硬着陆，可能很多数字去掩盖说没有问题。共同富裕会有很多人支持，但手段太激烈的话，会有比较的大副作用 。”
中国政府的“共同富裕”已经招致外界的批评。北京大学经济学教授张维迎就曾撰文说，如果政府过度介入，“共同富裕”可能会成为“共同贫困”。
台湾主管两岸事务的大陆委员会副主委李丽珍9日记者会上被问到共同富裕政策对台商的影响时表示，目前还没有台商反映面临什么困难，陆委会也正积极收集资讯，必要时会提醒注意相关风险。
自由亚洲电台记者夏小华 台北报道 责编 许书婷 申铧 网编 瑞哲