有外电报道,在中国废除国家主席两届任期限制后,习近平可能在处理中国面临的诸如香港和台湾等最棘手问题上采取大胆行动。但他是否会大胆到铤而走险而引发灾难性后果呢?有分析人士认为,随着习近平独揽终身制大权,他可能反而变得更忌讳冒险,更希望保持稳定。
中国人大会议上星期通过了一项宪法修正案,废除中国国家主席两届任期的限制。
美联社3月13日的报道说,习近平今后如何处理香港问题将是一个测试。在香港于1997年回归中国之后,在“一国两制”的政策下,香港被允许截至2047年保持其独立司法体制和经济体系,但近几年来,中国政府却加紧了对香港的控制以及对其自由的侵蚀,导致中国大陆和香港之间日益增长的紧张。
本月初,中共中央政治局常委、中纪委书记赵乐际在人大会议上讲话时对香港发出严厉警告,告诫他们中央政府的忍耐是有限的。他说,利用香港的高度自治而拒绝和侵蚀中央政府对它的全面管辖权是不允许的。
报道说,虽然香港目前依然是世界上最自由的经济体系之一,但它如今受到来自中国大陆的日益严格的限制。
美国智囊机构“美国企业研究所”的迈克尔-马扎(Michael Mazza)指出,习近平在香港自治问题上采取更大胆的行动其实已经没有必要,因为他已经差不多把香港转变成中国的一个城市了。但台湾则是另外一个问题,因为它对中共代表全体中国人以及是中国主权、独立和领土完整的唯一捍卫者这一声称构成了直接挑战。习近平在台湾问题上采取行动是有可能的,国家统一是习近平“民族复兴”的一个重要成分,而“民族复兴”对实现习近平提出的“中国梦”是至关重要的。
马扎表示,也许习近平会得出结论,认为和平统一台湾在近期内不大可能,因此决定通过强迫或干脆使用武力来取得统一国家的目的。
在美国纽约的海外中文政论杂志《北京之春》的荣誉主编胡平则表示,实际上,随着习近平获得终身制领导大权,他的主要目标将是保持中国大陆内部的社会稳定,针对台湾和香港可能不大敢于冒险:
“当然,习近平打破任期限制,对香港、对台湾都不是好事儿。不过,在短期之内,我觉得习近平对台湾动武的可能性还是非常小,因为习近平将要面临的内部问题比外部问题还要更大、更多,因此,我觉得,习近平会把主要精力放在内部问题上,而不会在外部问题上急于拿出什么动作。”
美联社的报道说,习近平把自己描述为一位历史性领导人,从而承担了中华民族统一者的使命。因此,他可能把这方面的失败看作是自己荣誉的一个污点。习近平2013年曾对一位台湾使者表示,在大陆和台湾统一问题上可能需要一个最终解决方案。
在过去两年期间,中国政府已经针对台湾的有独立倾向的现任总统蔡英文加大了政治、外交和经济方面的压力,但中国大陆若对台湾进行武力攻击的话,那将很快把美国卷入冲突中,因为根据美国的“与台湾关系法”,如果台湾受到威胁,美国有义务出面干预。但美国海军学院的余茂春则认为,香港现状对中国大陆的价值很高,因此他们不大可能做任何改变现状的事情。
旅美中国学者谢选骏也认为,获得终身制大权的习近平反而在国际问题上会变得更谨慎:
“在我看来,习近平不但不会针对香港、台湾或西方世界采取任何进攻姿态,反而对它们会更温和,因为他现在国内的地位已经稳定了、终身化已经明确了,他在国内已经站稳了,所以他对外将会变得更温和,而不是更激进。”
美联社的报道援引美国纽约大学 “亚洲法律学院”访问学者滕彪表示,台湾和香港对习近平巩固权威具有同等重要的意义。随着他的权力越发巩固,习近平将对台湾和香港独立的概念毫不容忍,并不惜采取武力来镇压独立倾向。
美联社3月13日的另一则报道说,美国特朗普政府避免对习近平巩固权力,废除国家主席任期限制的做法提出批评,白宫发言人萨拉-桑德斯星期一表示,中国采取什么样的主席制是由中国决定的事,而不需要美国去评估。
(记者:希望;责编:陈平 网编:瑞哲)