中共总书记习近平在上海考察时首次提出中国民主。他说，“人民民主是一种全过程的民主”，但他并未就此作具体解释。那么究竟什么是“全过程的民主”呢？习近平所提的中国式的民主和西方式民主有什么不同？
据新华社报道，习近平本周日（2日）在上海考察期间，与虹桥街道古北市民中心工作人员和居民交谈时，他说中国走的是一条中国特色社会主义政治发展道路，人民民主是一种全过程的民主，所有的重大立法决策都是依照程序、经过民主酝酿，通过科学决策、民主决策产生。
众所周知，中国没有公民直接投票选举国家主席的制度，而所谓的全国人大代表是由基层党委推荐，官方将此称为“间接选举”。北京独立学者查建国本周一（4日）接受自由亚洲电台采访时表示，中国式民主与西方有本质的不同：“一个国家的重大立法是不是民主产生的标志，起码有两个，就是在产生重大立法的过程中，各种不同意见能够公平、自由、公开竞争。第二个标准是立法的通过，要少数服从多数，并且照顾少数人的意见，允许少数人的意见继续存在，而不是在所有立法前都强调要服从一个党的、中央的决议，要服从一个核心的决议。 ”
习近平是在刚刚结束的中共十九届四中全会后，公开发表上述讲话。记者翻查四中全会会议公报，并未出现相关内容。仅仅提到“坚持和完善党的领导制度体系，提高科学执政、民主执政、依法执政水平”以及“发展社会主义民主政治”共3次，远不及55次提到坚持中国共产党的领导。
学者 : "中国式" 就是骗人的名词
河北石家庄独立学者王洪亮对本台说，在一党专制的国家，官员作出的政治表述，都不能用西方逻辑去思考，比如保障信仰自由、尊重人权等等，中国有其自己的一套解释，即使是社会主义制度，在中国也被冠以“中国特色”四个字。他说：“中国式民主是一个独裁（制度）的裹脚布，和民主其实没有任何的关系，这是我第一个看法。第二，所有的这些单词，一旦加上‘中国式’，基本上都是在骗人。无论是中国式人权，还是中国式民主。基本上与原意无任何关系。第三，我觉得这个民主全过程的提出，他更多的是要让中国治理模式形成一个国家治理模式。”
中国官方杂志《求是》九月号曾发表题为《中国民主道路的四条经验》的署名文章， 其中写道，“调动积极性是最大的民主。”与西方民主不同，中国民主道路的发展有四条经验：保障人民权利与集中国家权力并举，协商民主是现阶段中国民主政治发展的重点。还称，“中国发展和实现人民民主权利的根本之道是以经济建设为中心。”“中国特色社会主义政治制度和民主政治发展道路是中国共产党和中国人民的伟大创造”等。
有舆论认为，习近平在上海的上述讲话，只是随口之言，并无针对性。
记者：乔龙 责编：胡力汉/陈美华/申铧 网编：瑞哲