（一）
习近平在新年第二天有关台湾政策的讲话，在舆论界引起轩然大波。在本台官方“推特号”上的一条相关视频下面，网友互动非常热烈，单是评论就超过500条。本台摘选了其中几条，与听众分享网友的意见。
推友对习近平的讲话多数表示反对，
伞下雨人（推友名）：看看香港的今日，看看澳门的今天，那里有一国两制一点也没有台湾是一个独立国家，从来不是中华人民共和国的一部分，台湾不必，也不需要和大陆统一。
冷眼向洋：中华民国外交部今天的推文就释放出了日日明确的信息： “台湾是一个自由民主的国家” 台湾将会独立 “武统是蠢事”，就是告诫中国不要武力统一台湾。
匪夷，所思：我投蔡英文一票，习近平的讲话还是一贯的洗脑言辞，相信习近平大包子的话台湾就会陷入无底的深渊。
三和赌徒：习近平政权根本讲不出道理，只会陈词滥调耍流氓，像个孩子一样幼稚可笑。
天行健：贸易战打不过，就整出统一台湾的幺蛾子来，煽动民族主义。
foxxxx：香港就是前车之鉴。一国两制与统一就是矛盾的，两党轮流坐庄还差不多。
但也有一些推友，对讲话表示支持，
xianghua：尽管大陆还有各种不足，但大陆人民还是完全支持国家主席习近平对台独 的警告！
jerry：实现国共合作，全民公投两党轮流坐庄，将会实现中华民族伟大复兴…
政治文明："二制一国"原本是现实存在，也是两岸四地或多地各省区的众望所归，"中华联邦合众国"也会逐步应运而生，这是历史大势，不会因一党一人而改变。
（二）
为了深度解析习近平的这次讲话，本台记者王允邀请到两位国际问题专家。一位是哈佛政治学博士顾维群，一位是美国得克萨斯州圣托马斯大学国际研究中心助代理系主任、助理教授叶耀元。
王：请问顾博士，习近平这个讲话非常直接，为什么选择这个时候？
顾：他是利用1979年中共发表《告台湾同胞书》40周年这个时机。也是中美关系发生比较紧张的情况，双方都在快速地走向修昔底德陷阱，中美打贸易战。还有，特朗普总统在12月31日刚刚签署了《亚洲再保障倡议法》，其中第209款谈到了对台湾的承诺，把里根的六个保证也写了进去。还有一个背景，就是中共认为美国在世界各地区退却。台湾岛内也发生了一些变化，蔡英文快速地去中，还有就是九合一选举，发生了一些对大陆利好的发展。
王：习近平讲这番话有可能也是向美国喊话，叶博士怎么看？
叶：这个谈话始终针对的是台湾领导人和台湾人民，当然同时他也是想向美国传递信息，他是想刺探美国会不会放松对台海的保障。台湾的反映则已经非常明确了。蔡英文已经在社媒上表明，台湾人民不接受九二共识，台湾人民不接受一国两制。
王：习近平说，大陆不承诺放弃使用武力。中国真的可能动武吗？会在什么情况下动武？
顾：真正用武力把台湾拿下，把台湾打烂了，他也得不到什么好处。所以，我相信他的第一选择一定不是武力。但是，中国方面对于使用武力，一直是在准备中，而且这个准备还在加速。实际上，北斗卫星就是一个例子。
中国方面有几个考量。一个是，既然美国要把中国作为主要的竞争对手，美国一定会打台湾牌，在他们看来，美国实际上就是在打台湾牌。而且，他们发展海军，也想突破第一岛链，那肯定就想占领台湾，然后进入太平洋，这样就可以突破第一岛链。台海的冲突也是一个因素，所以这整体上是一个大的棋局。但他不会轻而易举地使用武力。
王：一国两制在香港的实施效果并不好，习近平却对台湾再弹一国两制，用意是什么？
叶：话虽然这么讲，但我们看到香港、澳门，所谓的一国两制，中共在背后有多少操作，我们大家都心知肚明。他们讲一国两制，并不是说这种制度能够让台湾人民长久地依附中共政权的一个条件，而是没有其他的更可能的方法。他们认为一国两制更有可能软化某些亲中台湾人的心态，使得这些人更支持向统一的路上迈进。
王：有大陆学者提出对台湾实行“复合式一国两制”，让台湾享有分权性自治权，给台湾一定程度的对等地位。你如何评价这种观点？
顾：他的这种提法实际上在叶九条里已经有这个概念，叶九条里提到了对等，也就是说台湾是一个平等的政治实体，允许台湾保持自己的军队，保持自己的政治经济制度。还有邓小平在接见杨利宇的时候说，台湾可以保持终审权，这实际上是邦联的一种构思。可以说，这种想法不像习近平那样咄咄逼人。
王：对习近平的这个讲话，美国会做什么反应？
叶：美国并不会对习近平的这个讲话做一个大规模的回复。实际上美国在特朗普上台后，对台湾的保障是越来越高。而且其实习近平常常讲类似的话，只是用词有一点点改变。所以，美国会坐观其变，看看中国方面会不会有什么实际上的作为。
（记者：王允 编辑：申铧 网编：瑞哲）