中青报事件考验胡锦涛

中国青年报内部考核标准,以领导干部表演作为记者编辑工作成绩的主要依据,引起了中国青年报许多新闻工作者的不满。有鉴于这一争议已经成为全社会关注的事件,中青报决定重新研究有关标准,一些专家认为,这一事件对胡锦涛构成相当大的考验。下面是自由亚洲电台记者石山的报道。

newspaper-200.jpg
2001年9月12日一位妇女在看[北京青年报]有关9.11恐怖事件的报道。法新社照片

最新的消息透露,中国青年报的中共党组星期三决定,要加强力量,对内部考核标准征求意见稿进行认真研究,反复论证,充分听取各方面意见,并且决定成立考评条例修改工作小则,由中青报内部的九名工作人员组成。

事实上,中国青年报内部新闻记者和编辑就办报方针和媒体独立报道问题的抗争,最近两年以来就不没有停止过。原上海世界经济导报编辑,现在美国主办新世纪网站的张伟国表示,去年卢跃刚的公开信,就已经掀起了轩然大波。(录音)

张伟国表示,胡锦涛担任中共总书记之后,提出了意识形态工作要向朝鲜和古巴学习,收紧新闻舆论控制,但另一方面,中国青年报却在胡锦涛任书记过程中和之后起过重要作用,因此如何处理中国青年报所引起的风波,是胡锦涛面临的考验,也是外界观察胡锦涛日后政治策略的重要指标。(录音)

美国的中国事务网站伍凡则分析认为,中国青年报事件是胡锦涛收紧舆论控制的结果,但却未必如外界看到的这么简单。(录音)

中国青年报原本在八月二十日生效的考评条例中,把各级领导干部的赞许和表演作为记者编辑工作成绩的最重要的标准,而读者的看法只占一小部分,引起了中国青年报内部许多资深新闻工作者的不满。本星期,该报资深记者李大同的一封致总编辑的信件,在互联网上被公诸于众,使得有关的争议成为社会话题。

张伟国认为,中青报党组出面是为了缓和日渐激烈的争议,而有关的条例有可能被大幅改变。(录音)

张伟国也认为,中国的新闻媒体听从上级党组织的命令,一直以来是中国新闻界的潜规则,如今有人将之以文件形式制度化,确实是愚蠢的作法。

以上是自由亚洲电台记者石山的报道。