1989年4月29日
- 国务院发言人袁木与学生的"对话"
- 到场学生的代表性遭质疑
- 北高联主席吾尔开希被挡在会场外
- 李鹏要求官方代表与学生的对话态度要坚决,要旗帜鲜明地反对动乱
[ >>【"中国人最没有恐惧的7个星期"-吴仁华口述"六四”史】 Opens in new window ]
4月29日下午两点半，中国国务院发言人袁木和国家教育委员会副主任何东昌、中共北京市委秘书长和北京市副市长等四人作为官方的代表，在共青团中央会议室与北京十六所高校的四十五名学生，举行中国官方所谓的对话，持续了三个小时。
为什么我说它是所谓的对话，因为这十六所高校的四十五名学生并没有代表性，它是由中国官方的全国学联和北京市学联从这十六所高校找来的学生，其中绝大部分都是官方的学生会成员跟共青团的干部。所以在这个对话刚一开始的时候，就由在场的学生提出质疑，就说这不是对话，因为绝大多数今天参与的学生没有代表性，其中北京航空学院的一个学生当时就非常愤怒，退席抗议。中国政法大学的硕士研究生项小吉，当时也在这个所谓的对话会上站起来质疑学生的代表性的问题，说今天到场的这些学生缺乏代表性，如果真的是要跟学生对话的话，就应该跟北京高自联所指定的那些学生，就是真正能够代表着这次学运的名义的学生进行对话。但是袁木他在所谓的对话会上，明确表示，不跟非法学生组织对话，不跟参与动乱的学生对话，所以对话会给北京各高校的学生就留下非常负面的形象。在这个对话会结束以后，北京各高校就出现了很多的大小字报，就是针对官方所谓的对话会，针对主要的官方代表袁木，因为在所谓的对话会上主要是袁木在发言。
关于这个对话会还有一个插曲，就是在对话会议召开之前的当天下午2点钟，北高联主席吾尔开希得到消息，赶到共青团中央会议室，结果被北京市学联发言人还有一批学联的干部给阻拦了，说你不能参加今天的对话会议，你不能在对话会上发言、发布宣言，所以这样的话吾尔开希就没有进入对话的会场。
因为本身这不是一次我们通常所说的对话，它连座谈都谈不上，实际上是官方的代表在做演讲，居高临下在发表演讲，因为四个官方的代表是高高地坐在主席台上，其他的四十五名学生是坐在台下。而且所谓的对话会议一开始，他们就规定与会的学生不能提问题不能发挥。所以后来有学生就说这是一个记者会，但你不能像记者一样提问，所以你不能表达自己的意见。
所以说这种座谈会和演讲会的话，不可能达成有任何的结果，因为它本身官方不是把它作为跟学生运动的参与者、跟北高联进行对话，所以不可能有结果。他只是为了欺骗舆论，为了平息学生的愤怒。所以在对话会之前，国务院总理李鹏就特意跟对话会的官方代表袁木和何东昌作了交代，说邓小平等中共的领导人都很重视这一次对话，所以这次对话你们态度一定要非常坚决，要非常旗帜鲜明的反对动乱，所以说本身这次对话，李鹏他们就是把它作为一个欺骗的手段。
（林坪采访）
