12月17日，台北上海双城论坛在台北登场。论坛举办前，中国军方在台海大规模部署船舰，导致两岸情势紧张。东道主台北市长蒋万安就此公开呼吁，“少一点船舰、飞机的喧嚣呼啸”。上海副市长华源则表示，愿积极推动上海居民赴台团队旅游，而且“一定会包含台北市”。
抗议人士呼口号：“拒绝统战，中共滚蛋！”
包括台湾基进、时代力量等多个台湾在野小党周二上午聚集在举办双城论坛的晶华酒店广场前，举牌抗议台北市长蒋万安无视中国解放军大批军机、军舰连日在台湾周围海域活动，仍大张旗鼓接待中国官员。
【城市论坛台北开幕 场外抗议：拒绝统战】
— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) December 17, 2024
【上海副市长：推动上海团客赴台游】… pic.twitter.com/y2GDBdYhP2
蒋万安：越紧张困难 越需要交流
蒋万安在双城论坛开幕致词中提到，这次上海访团经过一些波折来到台北，真是不容易的一场论坛。无论两岸情势如何变化，双城论坛都已经走过了15年，维持15年地方事务性的交流绝不是理所当然的容易。
他表示：“越是紧张、越是困难的时刻，越需要交流，增加了解比增加误解好。”
蒋万安以民选市长的立场，对两岸和平、紧张、发展与否提出期待：“我认为要多一点对话，少一点对峙；多一点和平的橄榄枝，少一点冲突的酸葡萄；多一点渔船灯火点缀夕阳，少一点船舰、飞机的喧嚣呼啸。”
“点到为止，不求有功、但求无过。”台湾的中华亚太菁英交流协会秘书长王智盛这样诠释所谓的“蒋氏风格”：扮演着谨小慎微的角色，不敢得罪或冲撞对岸，又很谨慎地想顾虑台湾主流民意对中国武力恫吓和统战的不满。
“可以看到，他很委婉地用各种‘文青’语言包装，某种程度很像在为台湾人发声，但是又点到为止；既不去正面表明台湾人对于中国军机舰恫吓的不满，更不用说中国处处对交流设下限制，例如惩独22条障碍等，他都避而不谈。”
台湾的政治大学国际事务学院全球及区域风险评估中心主任黄奎博对本台表示，蒋万安想技术性地回应中国军演、军机舰扰台，双城论坛是地方性城市交流，硬是要提中央层级的议题，有部分也是因为中国对台湾军事压力日益升高，但是导弹不长眼，不会只打“台独”。
黄奎博说：“有些台湾人虽然行动上不会感到忧心，但是对于可能发生的军事冲突后果仍清楚可能遭受波及。这件事已经不只是中共所谓的‘一小撮台独分子’的事，只要发生军事冲突就是全台湾人的事。”
上海官员：将开放团客赴台旅游
另一方面，上海副市长华源有备而来，在致词时突然对台释出利多消息。他表示，诚挚邀请台北市民、台湾同胞能多到上海走一走，也希望上海市民能多来台湾、台北看一看。话锋一转，华源抛出：“上海方面将积极推动上海居民赴台团队旅游路线，一定会包含台北市。”
对此，台湾的陆委会回应表示：“先前是陆方文旅部片面限定在福建省，现在上海市突然跳进来，不知谁说了算？”
不过，陆委会指出，台湾政府欢迎陆客来台观光的立场不变。在去年8月24日公布两岸观光旅游相关规划基础上，相关机关已做好准备，将视陆方文旅部正式宣布开放的具体情况，即时相应实施。
两岸交流与否利弊得失
如同蒋万安在致词开头所提，此次双城论坛举办一波三折。论坛登场之前，解放军在台海周边海域部署数量惊人的舰艇。此外，三名台湾一贯道信徒遭到中方逮捕，造成两岸情势紧张，论坛一度可能喊卡。
黄奎博引述两岸资深学者赵春山的说法，如果把交流都视为统战，凡事都会非常凶险。他举例说，美苏在冷战时期乃至现在，美俄之间交流并未中断。美中之间就算从特朗普第一任期后半时期开始关系日渐紧张，然而除了疫情之外，双方仍保持交流渠道。他说：“美国把交流当成稳定关系的方法，不交流很容易造成误解(Misperception)、误判(Misunderstanding)和误算(Miscalculation)。若是官方交流，至少能培养官员之间的人际交往，建立友谊。”
“交流一定比不交流好。但是，交流应是不设目的、前提，以及不受恐惧的交流，”王智盛提出他的看法。
他认为，交流不是为了让中国来台湾统战或宣传等带有目的的交流。其次，所谓“不设前提”的交流，以双城论坛举办为例，是在设有所谓的“九二共识”的前提。试想，如果今天台北市长是民进党籍，双城论坛还会举办吗？王智盛说，北京预先设立“一中”为前提的“九二共识”，导致两岸交流无法进行；更重要的是“不受恐惧的交流”，如果一边交流，另一边还要受到中国长期军机扰台、军演骚扰，同时还要担心台湾民众赴对岸受到不透明法律威胁，这还能算是好的交流吗？
责编：陈美华、许书婷、何平 网编：瑞哲