据外媒报道，美国商务部正在调查中国人工智能公司深度求索（DeepSeek）是否使用了受到出口管制的美国芯片。美国国会议员也敦促特朗普政府，进一步限制芯片巨头英伟达（Nvidia）的人工智能芯片对华出口，并提出一项与中国人工智能脱钩的法案。
据路透社1月30日援引知情人士披露，美国商务部正在调查中国人工智能公司DeepSeek的AI模型是否一直在使用禁止对华出口的美国芯片。消息人士还指出，在马来西亚、新加坡和阿联酋等国都发现有组织的将人工智能芯片走私到中国的行为。
路透：美国商务部调查DeepSeek是否使用限制芯片
DeepSeek上周推出了一款开源推理大型语言模型，几天内就成为苹果应用商店下载次数最多的应用程序。据称，其使用的数据及芯片更少，成本仅为美国同等模型的一小部分。这引发了人们对美国在AI领域领先地位的担忧，导致美国科技股蒸发了约 1 万亿美元。
美国总统特朗普提名出任商务部长的卢特尼克（Howard Lutnick）周三（29日）在参议院确认提名的听证会上，曾指责DeepSeek利用美国AI模型及英伟达公司的芯片进行开发，并直言：“如果是偷来的，当然更便宜。”他还表示，美国会阻止这一行为，并以加征关税作为出口管制的后盾。
DeepSeek则表示，它使用的是美国英伟达（Nvidia）的H800芯片，而该芯片是在2023年合法购买的。但外界无法确定DeepSeek是否使用了其它禁止对华出口的受管制芯片。
美国Scale AI执行长汪滔（Alexandr Wang）日前曾对全国广播公司商业频道（CNBC）表示，DeepSeek应该拥有5万颗英伟达H100芯片以开发其模型，这些芯片都是被禁止向中国出口的元件，这直接挑战了美国的出口管制政策。而DeepSeek拥有这类芯片的数量，更可能超出外界预期。
路透社指出，DeepSeek显然还拥有英伟达性能较低的H20，这些芯片仍然可以合法运往中国。拜登政府执政期间，美国曾考虑限制这些芯片，新任的特朗普政府官员也在讨论这个问题。
英伟达在一份声明中表示，其产品“符合政府设定的所有要求”，并说该公司“已准备好与政府合作”。白宫官员表示，特朗普预计本周五（1月31日）在白宫会见英伟达首席执行官黄仁勋。
面对美中在半导体和人工智能领域的激烈竞争，美国政府过去几年一直在致力于强化对尖端芯片的出口管控。
美国智库信息技术与创新基金会（ITIF）的副总裁兼数据创新中心主任卡斯特罗(Daniel Castro)以书面方式告诉自由亚洲电台，美国政府的做法无疑增加了中国公司成本，迫使他们使用性能较差的芯片。但他认为，其影响可能微乎其微：“尤其是因为，这些人工智能公司通常资本充足，即使运营数据中心的成本稍高一些，或者训练运行时间稍长一些，这些公司仍将在全球范围内具有竞争力。”
卡斯特罗说，像DeepSeek这样的中国公司，即使他们正在构建高效的模型，对芯片的需求仍将不断增长。鉴于美国的出口管制，中国公司未来将寻求非美国的芯片制造商。
他表示：“对美国来说，最大的风险是，如果中国的人工智能模型赢得全球市场份额，并且这些模型是使用中国制造的芯片，那么美国将在人工智能模型市场和人工智能芯片市场上都失利。”
行业性媒体《麻省理工技术评论》在24日的报道中也提到，早期证据表明，美国的制裁并没有削弱中国的人工智能能力，反而似乎在推动 DeepSeek 这样的初创公司“以优先考虑效率、资源池和协作的方式进行创新”。
美议员促特朗普政府应对中国AI安全风险
美国联邦众议院美中战略竞争特别委员会主席穆勒纳尔（John Moolenaar）和民主党首席议员克里什纳穆希（Raja Krishnamoorthi）周四（30日）致信白宫国家安全顾问华尔兹（Michael Waltz），呼吁考虑加强对DeepSeek 所依赖的英伟达芯片的出口管制，并采取其他措施应对其对美国人数据和安全构成的风险。
美国联邦参议院情报委员会主席霍利（Josh Hawley）当天也提出一项《美中人工智能能力脱钩法案》（Decoupling America’s Artificial Intelligence Capabilities from China Act），要求切断美中在AI领域的所有合作，禁止AI技术对华进出口与投资。
此外，美国国会与五角大楼工作人员已被要求禁止使用DeepSeek，美国海军也已要求工作人员避免以任何形式使用 DeepSeek 模型。
专家：中国平台可收集数据助北京虚假信息传播
美国中情局原分析师、现任美国智库詹姆斯敦基金会总裁孟沛德（Peter Mattis）本周四在国会听证中，谈到类似DeepSeek的中国平台对美国及国际社会构成的威胁：“首先，这是一种数据收集的努力，人们与系统互动越多，数据就越多。这可以追溯到华为电信设备上的后门软件。……第二，这些模型在国际数据集上训练得越多，我们就越能看到中国使用自动的虚假信息系统和宣传系统的有效性（增加）。这些东西越好用，就越难对付，越难识别，越难关闭。”
孟沛德建议，美国应该如禁止TikTok一样封禁DeepSeek这样的平台，因为它们都可同样被用来传播中共的叙事：“这场叙事之争实际上不仅仅是不同叙事之间的斗争，而是一场平台和渠道的竞争。如果愿意的话，这些平台和渠道可以让叙事流动起来，让它们被推出去。”
对于DeepSeek的风险问题，卡斯特罗以书面方式告诉本台：“大多数用户对DeepSeek及其安全实践知之甚少。用户不应将敏感或专属信息发送给不受信任的服务提供商。”
但他也指出，由于DeepSeek的模型是开源的，因此用户在解决这些问题方面有很大自由度。例如，公司可以在自己的服务器上运行DeepSeek的模型，以避免与DeepSeek共享任何数据。而且AI开发人员可以对模型进行微调，以便它确实回答原始模型中被审查的问题。
目前，多国已针对DeepSeek的安全性提出质疑。意大利个资保护局（GARANTE）日前表示，已紧急下令限制DeepSeek的AI平台取用意大利用户个资，并要求该公司说明信息获取及使用方式。
目前，DeepSeek已在意大利的苹果和谷歌应用商店被下架。英、法、德、日等多国政府也均表示类似担忧，或将采取措施，以确保安全性。
专家：DeepSeek应对当局审查留有后门
除了来自各国的安全担忧，外界也在关注DeepSeek是否受到北京当局的严格政治审查。《华尔街日报》日前报道，DeepSeek的聊天机器人在很多方面可媲美美国的竞争对手ChatGPT，但在深入探讨政治问题，如天安门(Tiananmen)、台湾(Taiwan)和西藏(Tibet)时，显得更加谨慎。某些情况下，其回答似乎借鉴了中国官媒的用语，及中国外交部和其他官方声明。
身在美国、具有深厚人工智能背景的独立时事评论员杰森告诉本台，中国对于这些人工智能模型都有进行严格审查：“目前来看，它网站上提供的结果是受过严格审查的。但是它的模型，我从后面（后台）就是直接跟它的模型用程序对话的时候，它的审查强度弱很多很多。”
杰森举例说，一个网友问DeepSeek的聊天机器人，“一个人拿着塑料袋站在一队坦克前，这个著名的画面是什么？” 系统首先分析说，这是“坦克人”的画面，事情发生在天安门。但这时，系统突然又把前面的话抹掉，然后说“对不起，这超出了我的范围，让我们来谈点别的话题吧”。杰森分析，这说明其模型知道“坦克人”并能正常输出，但其网站有另一套关键词识别系统。
北京当局为何不把监管也执行到模型层面？杰森指出：“因为做到模型这个层面，它这个模型的智商就会下降。因为正常的，它都是按逻辑推理的。但是那个（自我审查的）逻辑是一个彻底的毁坏大脑的逻辑。它要按那样训练，那这个系统就完蛋了。”他表示，DeepSeek是“玩了个巧”，从合规的角度看，在模型层面对系统训练得比较弱，而大部分人是不会用程序和模型对话的。
“这毕竟是在知识上给中国人留了个后门。以后中国人如果都用程序和模型对话，那就啥都能拿到了。”不过，杰森说，中国当局愿意不愿意给DeepSeek始终留着这个后门，还是个大大的问号。
责编：何平；网编：伍檫愙