美国自由亚洲电台（RFA）被切断赖以营运的联邦资助，引发各界关注。多位美国议员、专家学者及人权组织人士纷纷发声，强调维持自由亚洲电台运作对于倡导美国价值观、扩大美国影响力及捍卫美国安全利益至关重要。
自由亚洲电台上周六（３月15日）收到美国全球媒体总署（USAGM）的通知，正式终止对RFA及其它合作媒体网络的联邦资助。这一消息引发美国国会议员的关注。
美议员：取消RFA资助影响美国国家安全
美国国会众议院美中战略竞争特设委员会民主党首席议员拉贾·克里希那穆尔蒂(Raja Krishnamoorthi)3月18日就此发表声明，批评取消美国全球媒体署对抗中共的重要项目, 呼吁参议员暂停相关提名确认，直到资金恢复。
他在声明中说：“国会在广泛的两党基础上创建并拨款给美国全球媒体署（USAGM），因为它是我们国家安全以及维护世界各地人权和民主的关键工具。取消 USAGM 的关键活动并削减与其广播公司的合同……严重削弱了我们与中共竞争的能力，最终使我们更加不安全。自由亚洲电台、美国之音和开放技术基金为生活在独裁统治下的数百万人提供真实的报道，反对中共的歪曲，并为中国人民提供普通话资源，以对中共对美国及其盟友和伙伴的宣传和侵略行为提出质疑。”
联邦众议员阿米·贝拉(Ami Bera)日前也在国际社媒平台X（前推特）发文表示：“RFA在对抗中国影响力方面发挥了至关重要的作用，为暴露在中国政府持续宣传下的受众提供准确且未经审查的新闻。”
他强调，RFA在美中大国竞争的环境下推动美国价值观，并揭露了维吾尔种族灭绝以及北京的秘密活动。
余茂春：RFA能让美国再次伟大
针对保持自由亚洲电台继续营运的意义，美国哈德逊研究所中国中心主任余茂春（Miles Yu）在《华盛顿时报》（Washington Times）上发文，强调在海外推广美国的自由价值观，是遏制侵略、确保世界和平的最佳方式。他表示，这是“让美国再次伟大”这一使命的核心支柱。对 “自由亚洲电台”的投资很小，却能在全球稳定和美国影响力方面获得巨大回报。
余茂春写道：“让美国对手的统治者（如中国共产党）夜不能寐、白天受到震慑的，不是我们的经济规模或舰队实力，而是自由这一理念本身。”
他还指出，那种认为只要我们不去干涉中国，而专注于国内自我强化，北京就会放过我们的想法，是一种天真且危险的幻想。“不推进自由与民主并不会带来和平，反而只会招致侵略。”
余茂春强调，如果美国放弃在海外推广自由与民主，这个真空就将被中国迅速填补：“如果我们放弃全球影响力，我们不会得到和平，而只会迎来一个日益受专制政权支配的世界，一个不再受美国价值观启发的世界，一个由北京制定规则的世界。”
他认为，削弱和遏制威权政权最有效的方式，就是“针对其意识形态弱点发起攻势”。美国现有的民主推广机构需要改革，但“彻底废除这些机构无异于自残”。
相关报道
前中国媒体人发声：关闭RFA、VOA是对翻墙中国听众筑起高墙
章家敦: 我们不能让独裁和极权主义的声音不受反驳
撰写《红色计划：中国摧毁美国的项目》(Plan Red: China’s Project to Destroy America)一书的美国律师、作家章家敦（Gordon G. Chang）日前接受美国媒体RedState采访时也表示，关闭自由亚洲电台将是一个严重的错误。
他认为，如果关闭自由亚洲电台，美国将失去自己在世界上的声音：“中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜等国家将主导全球舆论。极权主义正在无情地攻击我们，而自由亚洲电台是我们唯一能发声的地方。如果我们放弃RFA，中国将主导整个信息战场，而美国将彻底失去向全球华人传递真相的能力。”
章家敦告诉自由亚洲本台: “我们必须问，谁来向世界传达美国的信息？由于没有美国之音、自由亚洲电台和其他出版物，我们现在要依靠《中国日报》来做这件事吗？我们不能让独裁和极权主义的声音不受反驳。”
前参议员助理：美国国会依赖自由亚洲电台的报道
美国智库哈德逊研究所（Hudson Institute）资深外交事务研究员迈克尔·索博里克（Michael Sobolik）曾在2014年至2019年担任德克萨斯州联邦参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）的助手。在那期间，他经常依赖自由亚洲电台的报道。他认为，试图停止资助自由亚洲电台是一个巨大错误。
索博里克在3月19日的推文中，以RFA发表的有关异议人士马聚遭中国跨境镇压的调查报道举例说：“这就是为什么，自由亚洲电台值得保留的最新例子。从我在国会山的经历中，我可以看出国会工作人员非常重视这些调查报告，并经常围绕这些报告制定立法。”
索博里克在接受本台采访时，赞扬自由亚洲电台在一个非常受控和不透明的信息环境中填补了空白，并做出了许多西方媒体都无法做出的报道，这让美国政府从中获益良多：“自由亚洲电台报道了一些重大新闻，比如在2020年新冠疫情中，你们的先锋性报道。你们做了很多关于维吾尔人被种族灭绝和再教育营建设的早期报道，这些信息对我们政策制定者来说非常有价值。”
索博里克还告诉本台，他曾看到过美国国家安全部门所做的讨论朝鲜问题的幻灯片，其中第一个引用就是RFA的报道。甚至在2023年加州发生大火时，自由亚洲电台还揭露了一些在中国社交媒体上流传的关于火灾起源的谣言。
海外民主人士：RFA使美国了解真正的中国
政论刊物《北京之春》荣誉总编、本台特约评论员胡平表示，自由亚洲电台的成立体现了美国的价值观，而关闭它会使美国这个“自由民主的灯塔”黯然失色：“中国现在对新闻、言论封锁得这么严厉，中国的真实情况、中国人民的真实想法只能、也必须通过象自由亚洲电台这样的媒体去加以表达。它才能使美国了解真正的中国，从而找出更好的应对这个崛起的专制中国的方法。”
中国民主党全国委员会主席王军涛也认为，自由亚洲电台对于美国的国家利益非常重要，是美国软实力的一部分, 在反对专制方面的作用独一无二：“面对集权、独裁统治，真相就很重要。因为自由亚洲一开始（就）说，他们要报道那些独裁者不愿意让他们的人民听到的声音和知道的事情。这点我认为非常重要。美国要打败自己的敌人，不仅仅要靠硬实力，还要靠软实力。这就是软实力的一部分。”
国际人权组织“人权观察”（Human Rights Watch）中国部主任王松莲（Maya Wang）对自由亚洲电台表示，“鉴于中国政府加大力度封锁信息出入中国，自由亚洲电台在信息进出中国方面确实发挥了重要作用。而其他参与者，包括民间社会，在这方面做得越来越困难。”
她还谈到，过去十年来，中国政府加大了操纵信息生态系统的力度，导致反对北京的声音日渐减少，这对人们在全球范围内自由获取信息的能力尤其不利，尤其是发展中国家，这些影响已经显现。而自由亚洲电台以多语种播出，对于反制北京的信息操控非常重要。
RFA由已故北卡罗来纳州共和党参议员杰西·赫尔姆斯（Jesse Helms）自1994年发起创办，并获得前众议院议长纽特·金里奇（Newt Gingrich）的支持。目前，RFA以普通话、粤语、越南语、韩语等多种语言对亚洲地区进行短波和网络信息传播。
责编：何平；网编：伍檫愙