中共以阅兵方式纪念抗战,意图为何?引发各界不同评论解读。九三阅兵并邀请台湾方面参加,台湾是否会有相关罚则?台湾的陆委会副主委沈有忠表示,国安单位有掌握情况并提前预警。九三阅兵无助于两岸和平气氛与全球民主团结,呼吁国人不要去参加。
沈有忠指出,如果真的有国人不听劝阻去参加活动,政府会依照个案处理,包含是不是现役的政府官员,是否涉及国家机密的退役人员或是11职等以上的公务人员,政府会按规定办理。
国民党主席主席朱立伦率团忠烈祠祭拜
九三阅兵国民党是否会有人员出席?中国国民党主席朱立伦表示,相关两岸的访问,都一定要遵守法律。在法律的规范之下,不用去禁止个人,但只要从事过相关重要公职的,一定要遵守相关的法律。
朱立伦在9月1日率国民党副主席及中央党务主管赴国民革命忠烈祠致敬。他表示,今年同时是“抗战胜利80周年、台湾光复80周年及二战结束80周年”,意义深远。他呼吁全民缅怀三百多万为国捐躯的国军将士,强调历史“不能被扭曲、不能被遗忘”。他重申,抗战是中华民国政府、中国国民党所领导,是蒋委员长所领导,“中共有参与,但是领导的是国军、国家,尤其是我们的政府,这是很清楚的”,历史绝不容扭曲。
【中共九三阅兵夺抗战历史话语权】
— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) September 1, 2025
【国民党忠烈祠纪念抗战:蒋介石领导不容扭曲】… pic.twitter.com/298HV9dDEE
如何看待中共九三阅兵?陆委会:劳民伤财 抢话语权
陆委会副主委沈有忠在接受媒体访问时指出,九三阅兵项目多,目前粗估超过人民币360亿元。今天是中国实施强制社保的日子,许多基层的中小企业、劳工缴不起保费,但是中共愿意花费1500亿台币举办军演,却忽略中内部国经济、劳工、社会的问题,“不晓得中国人民碰到这样的情况心里作何感想?”
沈有忠还表示,中共九三阅兵对内、对外有不同意涵。首先,对外是企图塑造非民主国家抱团取暖的话语权,这次出席九三阅兵的20几个国家都是非民主国家,在此时间点又在北京举行,中共是想成为非民主国家霸主的角色。
他提到,中共也想借此威吓台湾,透过九三阅兵展现新型武器,或不断在台海周边进行军事演习,希望透过武吓逼迫让台湾接受政治安排。
沈有忠分析,中共对内企图用阅兵转移国内焦点。中国社会内部问题非常多,如劳工失业率等问题,希望借由大阅兵的民族主义巩固习近平与共产党的领导。
九三大阅兵重述二战历史 掠夺中华民国贡献
沈有忠在座谈会中还提到,共产党向来善于利用民族主义。八十年前的法西斯是军国主义加上民族主义和对外扩张,八十年后的中华人民共和国九三阅兵各种元素中,就是没有社会主义平等的概念,全部都是“中国人民站起来”,“伟大民族复兴。“
台湾安保协会理事宋承恩指出,中共借由重述二战历史,抹煞中华民国在战争中的贡献,同时宣称继承了“中华民国政府”,夺走中华民国抗战功劳与成果,同时透过此机会对国际社会大加宣传其“一中原则。”
国民党办抗战胜利和台湾光复纪念活动
国民党并未对中共阅兵直接评论,而是举办抗战展览和座谈会等纪念活动,并不断强调“台湾光复”和抗战的关系,是因为抗战胜利,因为开罗宣言、波茨坦宣言确认台湾光复,才有民主自由的台湾。前总统马英九批评赖清德总统在8月15日纪念二战的文章中,使用“终战”一词而不用“抗战”,是淡化日本当年的暴行。
在一场国民党举办的座谈会中,美国史丹佛大学胡佛研究院荣休研究员郭岱君援引《蒋介石日记》及各方历史素材,梳理国民政府在抗战时期所奉行的“持久战”战略。她指出,1935年四川归中央后,国府即将西南视为最后根据地,并通过东线牵制与“战而不屈”的方针,迫使日本陷入消耗战。
在回溯战事方面,郭岱君提到卢沟桥事变原属偶发冲突,但蒋中正派中央军北上,目的在于打破《何梅协定》,争取主动;至于“八一三”淞沪会战,则意在改变日军作战轴线,把日军从北到南的规划改拉到东南方,并唤起全国抗战决心。郭岱君特别肯定蒋介石的领导和战略,她指出,以当年中国的贫穷落后,“一寸山河一寸血”的坚持,最后可获得胜利是因蒋介石的大战略成功拖住日本,并且与世界大战相结合,才能在战后成为联合国发起人之一。其中,当时的日本地面部队不听日本参谋本部的安排,拼命往前打,“迷迷糊糊、茫茫然然”,而步上蒋介石的持久战大战略。
她强调,这场战争是用鲜血和牺牲换来的成果,抗战史是国民党非常珍贵、非常光荣的资产。保存抗战史实是国民党责无旁贷的责任,更必须延续历史记忆的传承。
责编:李诺