在中国的公民记者张展首次被捕五周年之际，六十个国际人权与新闻自由团体联合发出声明（见附表），强烈谴责中国政府对张展的持续任意拘留和即将到来的再度审判，呼吁立即释放她，并终止对公民社会的系统性打压。知情者说，张展案再度延期开庭。
世界各国人权与新闻机构5月17日联署发表联合声明，敦促中国有关当局立即释放公民记者张展，再次让世人聚集于中国的人权与新闻自由状况。张展因2020年前往武汉报道新冠疫情初期真相而广为人知，她所记录的医院拥挤看病、居民恐慌和政府封控手段，曾一度成为外界了解中国防疫黑箱的关键窗口。然而，她也因此于同年5月被捕，并以“寻衅滋事罪”被判四年监禁。
避开“六四”周年日 张展案延庭审
去年8月，张展再度被以“寻衅滋事罪”被捕。今年5月14日，正值她首次被捕五周年之际，张展却身陷新一轮的起诉。中国一名因个人安全原因不愿公开全名的刘先生，本周二（20日）告诉自由亚洲电台，原定于4月份开庭，再次延期：“张展案又延迟开庭了，不知道是什么原因，可能是因为快到六四周年日了，总之他们（官方）很紧张。”
本台曾经报道，张展自2024年8月28日再度被捕后，始终关押于上海浦东新区看守所。她在获释仅三个月后即再次遭羁押，原因是她赴陕西声援另一位被捕民主行动者张盼成，并继续通过社交媒体披露中国维权人士受压情况。
旅居美国的中国人权律师吴绍平对本台说：“张展去年5月13日才出狱，没多久，她要去探望一位同样遭受当局迫害的张盼成，就在途中被抓，并且再次以超期羁押的方式迫害她。她的案件久拖不判，无疑是当局不断的通过延长案件审理期限，长期把她羁押在条件恶劣的看守所内。”
民间团体声明促中国释放张展
据维权网报道，世界各国人权团体声明指出，张展的遭遇并非孤例，而是中国近年来打压独立媒体与异议人士的系统性操作之一。据“无国界记者”2025年《世界新闻自由指数》，中国在全球180国中排名第178，仅高于叙利亚和厄立特里亚。人权组织统计显示，自2019年起，已有逾百位和平维权人士被控“寻衅滋事”。该罪名也屡被国际法界批评为“口袋罪”，可任意适用于任何言行。
中国法律学者陆沉渊接受本台采访时说，当局对于良心犯一贯采用长期羁押的策略是为了击垮当事人的意志，他说：“从人权保障的角度来说，让被告人获得及时审判是应有之行为，但是他们（当局）能拖延就拖延，包括人权律师谢阳案也如此对待。这样做违法了联合国组织制定的相关国际条约。”
联合国高度关注中国打压维权者
联合国任意拘留问题工作组早在2021年即认定张展首次被拘为非法，并呼吁中国立即放人。2024年11月，九位联合国特别报告员联名致信中方，要求保障张展及17位人权捍卫者的基本权利，防止其遭受不可挽回的伤害。然而，中方回应仍是“一纸空言”，声称其“合法权益得到保障”，并未就具体关切作出回应。
去年3月4日，联合国人权事务高级专员福尔克·蒂尔克在向联合国人权理事会提交的全球最新人权状况报告中也曾公开呼吁中方修改“寻衅滋事”罪，并释放所有因和平言论而遭拘押人士。多国外交部亦在双边会议中就张展案表达忧虑，但中国政府迄今未有实质让步。
对此，中国一位被吊销律师执业资格的前律师周先生接受本台采访时说，从法律角度而言，张展尚未被定罪：“她是无罪的，但是当局往往根据政治形势需要、政治气候的变化，在开庭前再调整控罪，但是羁押时间越长，被定罪的机率越高，因为如果判你无罪，你会提出国家赔偿，于是即使你无罪也会转为‘有罪’。预料张展这次被判刑期肯定超过四年。”
国际社会齐声谴责任意拘留
在此背景下，来自亚洲、欧洲及北美的60家团体包括国际特赦组织、保护记者委员会、无国界记者、美国笔会、国际服务人权社、台湾人权促进会及自由西藏学生运动等，罕见齐声发声。他们在声明中强调：“张展并未犯下任何国际公认罪行，却仅因行使言论自由权就遭到残酷迫害。她的拘押是对中国国际人权义务的公然羞辱。”
这些组织还呼吁联合国机构和各国政府，不仅要在高级别外交场合继续点名施压，更应在与中国开展执法及法治合作时，将释放张展等人作为前提条件。
此外，声明也敦促中国尽快提交逾期五年的《禁止酷刑公约》国家报告，并公开有关秘密拘留与“指定地点监视居住”机制的立法依据与实施数据。
有学者认为，张展案的再次发酵，不仅是对一位前律师、公民记者的压迫，更折射出中国在言论自由领域愈加紧缩的政治生态。在社交媒体遭严密审查、境内媒体噤若寒蝉的当下，张展坚持以肉身践行“记录即正义”的精神，也正是中国政府亟欲扑灭的“火星”。
责编：许书婷
附件：世界六十家人权与新闻自由团体声援张展名单
第十九条（ARTICLE 19）
公民权利同盟（Alliance for Citizens Rights）
国际特赦组织（Amnesty International）
台湾记者协会（Association of Taiwan Journalists）
柬埔寨记者联盟协会（Cambodian Journalists Alliance Association）
对华援助协会（China Aid Association）
改变中国（China Change）
中国异议网络（China Dissent Network）
中国人权捍卫者（CHRD）
女性记者联盟（Coalition For Women In Journalism）
香港自由委员会基金会（CFHK）
保护记者委员会（CPJ）
挪威西藏委员会（Den norske Tibet komité）
对话中国（Dialogue China）
欧洲价值安全政策中心台湾办事处（European Values Center for Security Policy Taiwan Office）
保护权利组织（Fortify Rights）
前线卫士（Front Line Defenders）
乔治城大学法学院亚洲法律中心（Georgetown Center for Asian Law）
马来西亚独立媒体运动（Gerakan Media Merdeka）
全球支持西藏与受迫害少数民族联盟（Global Alliance for Tibet & Persecuted Minorities）
葡萄牙援藏组织（Grupo de Apoio ao Tibete-Portugal）
挪威香港委员会（Hong Kong Committee in Norway）
香港监察（Hong Kong Watch）
人权观察（Human Rights Watch）
中国人权（Human Rights in China）
人道中国（Humanitarian China）
独立中文笔会（Independent Chinese PEN Center）
查禁目录（Index on Censorship）
“保护人权捍卫者观察站”框架中的“国际人权联盟”（FIDH, within the framework of the Observatory for the Protection of Human Rights Defenders）
国际人权服务社（International Service for Human Rights）
国际西藏网络（International Tibet Network）
国际妇女媒体基金会（International Women’s Media Foundation）
法国基督徒废除酷刑组织（l’ACAT-France）
越南法律倡议（Legal Initiatives for Vietnam）
拒绝与种族灭绝为伍联盟（No Business With Genocide）
美国笔会（PEN America）
国际笔会（PEN International）
无国界记者（Reporters Without Borders）
保护卫士（Safeguard Defenders）
圣塔芭芭拉西藏之友组织（Santa Barbara Friends of Tibet）
苏格兰香港人（Scottish Hongkongers）
团结中国（Solidarité Chine）
自由西藏学生运动（Students for a Free Tibet）
台湾人权促进会（Taiwan Association for Human Rights）
台湾外籍记者联谊会（TFCC）
人权基金会（The Human Rights Foundation）
瑞慈人权合作中心（The Rights Practice）
丹麦西藏支持委员会（The Tibet Support Committee, Denmark）
西藏行动研究所（Tibet Action Institute）
西藏团结组织（Tibet Solidarity）
爱尔兰西藏支持小组（Tibet Support Group Ireland）
西藏观察（Tibet Watch）
维吾尔人权项目（UHRP）
温哥华香港行动者联盟（VAHK）
温哥华支持民主运动协会（VSSDM）
维多利亚香港人协会（VHKA）
越新党（Viet Tan）
世界自由国会（World Liberty Congress）
“保护人权捍卫者观察站”框架中的“世界禁止酷刑组织”（OMCT, within the framework of the Observatory for the Protection of Human Rights Defenders）