陈云飞出狱后警续骚扰 母亲财物失踪生活陷困境

中国成都异议人士陈云飞刑满出狱尚不足三个月,再度陷入打压旋涡。警方多次传唤讯问、限制其行动自由,其91岁老母在他服刑期间不仅遭强制驱离、受伤,家中财物亦神秘消失。陈云飞维权无门,正准备提起民事诉讼。

今年3月24日,陈云飞结束为期四年的刑期出狱。但据多位友人透露,他未获自由,反而进入另一轮持续性的维稳监控。4月30日至5月30日之间,陈多次因在社交平台发布或转发敏感言论被带走讯问,内容包括对民生观察网站文章的转发,以及对中共高层的政策提醒。

陈云飞的同道人关先生本周三(18日)告诉自由亚洲电台,6月3日下午3点,陈云飞再次被成都郫都区国保与犀浦派出所人员带走:“在长达五小时的讯问中,陈云飞被迫坐上“老虎凳”。警方称其涉嫌“寻衅滋事”,所依据的证据包括他转发王怡牧师、学者明居正及异议人士蔡楚的推文。期间警方未出示任何法律手续,手机与Wi-Fi设备亦被扣押三天。陈再三抗议后才于当晚获返还。”

据友人关先生说,警方传唤陈云飞位出示传唤证:“这根本是非法传唤,警方拿不出传票,也不敢立案,却反复用讯问和恐吓制造寒蝉效应。”

老母遭暴力驱离 财物神秘失踪

因安全理由不愿公开全名的关先生介绍,陈云飞服刑期间,其91岁母亲独居成都一出租屋。2021年3月,社区工作人员未经法院程序,强行将其母抬离住处,头部受伤后入院治疗一个多月,至今仍有后遗症。

关先生表示,更令人震惊的是陈家大量现金与生活用品随之下落不明。陈云飞表示,这些财物包括其母为外孙女留学积攒的3万美元养老金、5800美元现金及约4万元人民币。

友人杨先生对此也表示愤怒,他告诉记者,今年4月3日,陈云飞出狱后,前往原租处取回物品时,发现屋内空无一物。他当即报警,但警方拒绝出具报案回执,也从未立案调查:“他们不让你有任何证据去告他们。政府说不归他们管,公安说找社区,他们就这样推来推去。”

苗圃被掠、列“老赖” 生计断绝

除了人身自由受限与财物遭劫,陈云飞的经济也陷入彻底崩溃。杨先生说,出狱后陈发现,自己曾经营多年的苗圃已被不明人员清空,资产不翼而飞。法院未作任何通知,却将他列为“失信被执行人”,进入“老赖”名单,无法使用银行账户,也无法重新开展工作。

目前,陈云飞失去生活来源,靠接济度日。其友人方亮披露:“他现在连租房都困难,只能靠朋友捐款和借贷勉强维生。前些日子,王宇律师到成都来看望陈云飞和他母亲,并表达慰问。”

“六四”36周年前夕,陈云飞再度失去自由,方亮说;“6月3日晚讯问结束后,陈云飞与母亲被警方强行带往距市区20公里外的“凌云草堂”别墅区实施24小时软禁。警方拒绝提供洗漱用品,直到第二天下午才草率提供一次性牙刷与湿巾。”

打压异议者已延伸至家庭与出狱后

旅居日本的学者洪朝阳认为,中国当局长期以来将对异议者的压制延伸至其家属和出狱后阶段。虽然表面上刑期已满,但实际上维稳手段无所不在,形同“隐形牢笼”。他对本台说:“陈云飞的经历显示,中国人权捍卫者出狱后依旧难逃‘社会性死亡’。”

一位熟悉中国司法系统的山东法律学者陆先生说:“这是典型的‘次级惩罚’模式,目的是通过非司法手段维持对异议者的控制。行政复议不作为、警察故意不出回执、逼迫高龄母亲失所……这不是执法,是政治胁迫。”

他指出,陈云飞案中,警方的行为明显违法,如无合法手续扣押财物、使用“老虎凳”讯问、实施无期限制自由的软禁,甚至没有任何刑事指控作为支撑,“这本身就是对法律程序的嘲弄”。

不惜付出代价 持续争取自由

陈云飞自八九民运以来,因言获罪已非首次。2007年,他曾因在成都晚报刊登“向六四母亲致敬”的广告被监视居住六个月。2015年起接连入狱。多位友人披露,陈云飞正在准备提起法律诉讼,追回母亲丢失的财物,并对警方滥权提出控告。

责编:许书婷