美国总统特朗普周二表示，考虑从2月1日起，对所有中国商品加征10%的关税。特朗普的贸易和关税政策，背后的思考是什么？又将达到什么效应？
周一，特朗普扬言对墨西哥和加拿大加征25%的关税，但当时对中国的立场有所保留。周二他则表示正在讨论对中国征收10%的关税。
特朗普曾指出，过量的芬太尼正通过墨西哥和加拿大从中国进入美国，而关税威胁可能促使中国加强对这种致命毒品的打击。
中国外交部发言人毛宁周二在例行记者会回应，表示“我们多次表明中方立场，我们始终认为贸易战、关税战没有赢家，中方始终坚定维护国家利益。”
郭育仁：特朗普第二任期将精准打击关税
台湾的国策研究院副院长郭育仁接受本台访问时表示，从特朗普2023年6月到选举获胜，他统整特朗普竞选期间有关经贸、产业发言，发现特朗普此次与第一任期有非常大区别。过去他重视贸易顺差或逆差的总额；这次除了重视贸易逆差外，也非常重视贸易结构。
郭育仁进一步分析，过去特朗普只提不公平贸易，并未提细项，这一次会采取精准打击。“上一次较没有经验，所以是无差别式的。像是对中国就课征非常情绪性的惩罚性关税；这次他会明确指出中国出口到美国的大宗产品，例如铝钢业、造船业、汽车业、和电动车产业等。”
除了与中国存在巨额的贸易逆差外，郭育仁也细数墨西哥在2023年对美的贸易顺差高达1400多亿美元，比整个欧盟加总1100亿还要高出300多亿美元。另外，越南对美的贸易顺差竟然高达1100亿，与欧盟加总相当。
“为何墨西哥与越南对美的贸易顺差会激增，主要就是因为中国 ‘洗产地’，如果把中国、越南与墨西哥加总，是将近6千亿美元的贸易赤字。这次特朗普针对中国的贸易、经济，及科技打击会相对较精准。”
日经中文网日前引用日本经济研究中心推算，如果美国对中国征收60%的关税、对其他国家和地区征收10%的追加关税、且对方不采取报复措施，中国的国内生产总值(GDP)的增长率预计从2024年的4.7%下降到2025年的3.4%。到2035年将降至1.8%。如果追加关税为10%，中国的出口将减少2.3%。
特朗普批评习近平对结束俄乌战做得不多
另一方面，针对俄乌战争结束进行谈判部分，路透指出，特朗普表示，如果俄罗斯总统普京拒绝谈判，他可能会对俄罗斯实施制裁。他说，他的政府也在考虑向乌克兰提供武器的问题，同时，他认为欧盟应该在支持乌克兰方面做出更多努力。
他提到曾在一次通话中向中国国家主席习近平施压，要求其干预以结束乌克兰战争。“他在这件事上做得并不多。他拥有很大的……权力，就像我们拥有很大的权力一样。我告诉他，‘你应该解决这个问题。’我们确实讨论了这个问题。”
赵怡翔：特朗普对中“先硬后硬”
“如果对岸认为特朗普会有所谓的 ‘先软后硬’，或者特朗普还在摸索美中关系的臆测，这不会反映在现实，甚至这可能是他们(中国)要骗自己的幻想，”台湾前外交部驻美代表处政治组长赵怡翔对本台表示，特朗普对于美中关系早已有定见，这是累积数十年来，无论对于安全的挑战、经济的剥夺等，他对于中国的看法相当一致。
“‘谈判’对于特朗普而言，向来都是手段、并不是目的。中国过去都把谈判视为目的，为的是能达到谈判的条件，但谈什么不重要。但特朗普认为要达到美国优先的利益目标，这才是重点，而谈判只是手段，谈判是为了达成这个目的，”赵怡翔说。
他总结，美中双方对于谈判认知有差异，特朗普一上任之后采取“先硬后硬”的政策，也是反映于其中。他不会改变对于中国的核心思维，也不会改变对于中国的期待值或目的。无论特朗普未来访问北京，或是接受习近平的访问，“都是希望借此彻底改善美中的不公平的贸易和外交情况。”
林正义：特习将建立经常性通话
中央研究院欧美所研究员林正义在国策院举办的“特朗普新政与2025年国际变局”座谈会预测，在1月17日习近平与特朗普通话时，习近平提出，美中之间要建立战略沟通管道，这就是过去美国前总统拜登经常提及的“护栏”概念，“特习之间非常有可能建立经常性通话。”
QUAD外长会重申反对武力改变现状
在就职后，美国国务卿卢比奥（Marco Rubio）、澳大利亚外交部长、印度外交部长和日本外务大臣会面，并共同发布“四方安全对话”（QUAD）外长的联合声明。
声明重申将共同致力于加强自由和开放的印太地区，确保法治、民主价值、主权和领土完整得以维护和捍卫。四国坚信，国际法、经济机会、和平、稳定与包括海洋领域在内的各领域安全，构成了印太地区人民发展与繁荣的基础。“我们强烈反对任何试图以武力或胁迫方式改变现状的单方面行动。”
郭育仁对本台表示，很多人误解特朗普讨厌多边主义，倾向双边的谈判，但这只适合经贸议题。在特朗普第一任期，2019年6月及2019年11月分别由美国国防部与国务院发表“印太战略报告”，还有“印太愿景报告”两份报告书，把合作具体化。
“QUAD外长会，很明确指出特朗普未来四年，在安全议题上，还是与美国传统的盟友站在一起。只是作法与拜登政府不同，无论是QUAD、美日韩、美日菲，或是美国与北约的关系，合作的内涵会有所调整，”他说。
郭育仁指出，特朗普长期以来认为，这些盟友要共同捍卫安全所付出的代价太过于低。他举例，美日菲澳“战术小分队”(SQUAD)四边安全架构，对特朗普而言， 菲律宾在捍卫自己的国家安全付出太少；再以美日韩同盟为例，特朗普竞选期间多次提及，包含驻日与驻韩美军的经费，日本和韩国政府都付得太少。“多边的安全架构不会被瓦解，只是合作方式与内涵会因特朗普领导风格而有所改变。”
台湾前驻美代表高硕泰在座谈会分析，特朗普不受传统包袱的约束，不受任何意识形态的绑架，要大破大立、打破现状。他念兹在兹，不管对敌我要求，包括提升盟友国防预算占比，分摊军费。没人可以占美国便宜、搭便车，美国一定要赢。他提醒，“无论如何这是不可逆的趋势，不能等闲视之。”
责编：许书婷 陈美华