0:00 / 0:00
在我们的日常生活中，经常需要我们对某些事情做出判断。如果判断对了，做出的后续决定就会正确，因而也会取得良好的效果，反之亦然。
前些日子看到过这样一句话：判断能力下降的话就会结婚；理解能力下降的话就会离婚；记忆力下降的话就会再婚。 这句话虽然有三个概念，“判断力，理解力和记忆力”，其实关键的还是判断力。那么，一个人在做出判断时，一般会有四种类型：分别是“事实判断”；“是非判断”；“价值判断”和“道德判断”。而且这四种判断的次序不能搞错，否则就会出现误判。
先说说“事实判断”，也叫“真伪判断”，就是首先要搞清楚真假。接下来才是“是非判断”，也就是要分辨是对还是错，然后是“价值判断”，就是要问一问，这件事有意义吗？值得去做吗？最后才是道德判断，也就是说，我们对这件事应该持什么态度？是赞赏还是谴责？
然而，在现实生活中，往往会出现令人匪夷所思的现象，究其原因，就是这四种判断的次序搞乱了。比如两年前发生的俄罗斯侵略乌克兰的战争，明明是普京发动的侵乌战争，可是中国却有相当一批人为普京叫好，为俄罗斯欢呼。再比如去年10月，哈马斯突然对以色列发动恐怖袭击，屠杀了上千名以色列以及世界各地的平民。以色列奋起反击，但还是有不少人同情哈马斯并谴责以色列。这些人似乎遵循了一个奇怪的逻辑：“弱者一定是无辜的”。在这次的“周嘉有话说”栏目里，我和周孝正教授就来聊聊为什么有人罔顾事实，直接做出立场判断？