内容提要：陈良宇自律：禁止其弟到市委机关拉客就餐；要求家族成员不交接新朋友并减少社会活动；不沾公家任何便宜，送上门的也不享用；公事要求公办，禁止走老乡后门；成立办公室打击假，禁止冒充亲属招摇撞骗……。
据俄罗斯媒体《生意人报》2016年引述美国专家报导：“在胡锦涛执政末期腐败达到了可怕的规模” 。[1]这是举世公认的事实，也因此才有习近平当政后严厉打击腐败的政策和举国欢呼。自由亚洲，北明非常识。始皇帝毛主的习，习近平的权力路，这一集我们从家族财富，看被胡温政府以腐败为由整肃的陈良宇的家族作风。
胡温政府执政时间是2002年 11月 中旬到2012年11月中旬。这届政府以腐败之名在2006年拿下陈良宇却丝毫未减举国腐败之风，反而是巨大腐败现象反衬出陈良宇的相对清廉。直接衬托陈良宇相对清廉的可能温家宝家族。
据纽约时报报道，这个家族在温家宝总理执政期间变得十分富有，其弟弟、母亲、妻子、儿子累积财富至少27亿美元（合计170亿人民币），他们的投资领域涉及银行、珠宝、旅游景点、电讯公司、基础设施项目等。纽约时报上海分社社长、经济专题记者大卫·巴博萨(David Barboza)发现了“隐藏在数十个几乎无人知晓的投资平台背后的温家宝家人的名字”，经过一年的调查，他报道了温家宝家族的具体情况。[2]
温家宝一位匿名的前同事认为，这些信息的曝光是温家宝的政敌的故意抹黑。不过调查报道此讯的纽约时报记者将调查结果交给中国政府请求置评后，中国外交部以及温家宝的亲属均拒绝置评或没有回复。[3]调查文章发表后，2012年10月27日，香港《明报》和另两家海外媒体收到了声称是代表“温家宝家人”的北京两名律师发出的“六点声明”，（1）否认温家宝家人隐蔽财产的存在（“纽约时报报道的温家宝家人的隐秘财产是不存在的“），声称（2）“温家宝家人的经营活动均合法”，（3）“温家宝的母亲除了退休金没有其他收入和财产”；声明还指出（4）“温家宝从来没有在家人的经营活动中起过作用和影响“以及（5）“温家宝的其他亲属，包括亲属的朋友、同事的一切经营活动由他们本人负责“。声明最后（6）“对纽时的不实报导，保留追究法律责任的权利。”而温家宝在当年(2012年)人大记者会上称，他担任总理期间“确实谣诼不断”。[4]
《纽约时报》对此作出的回应：“坚持自己的客观报道，并称该报道经过十个月的调查核实，秉承纽约时报的一贯作风，堪称高质量调查性报道的典范。《纽约时报》说，这篇调查性报道所依据的都是中国公开资料和公共信息。”[5]值得注意的是，“纽约时报文章发表后，其中文和英文网站在中国大陆迅速被封。”[6]
姑且认定温家宝家族170亿人民币的隐秘财富“是不存在的”，同时“温家宝家人经营活动均合法”的，胡温治下的政府却以30万人民币的信用卡金额，把陈良宇儿子陈维力判了受贿罪。这项罪名的理由特别有象征意义：“受贿”的指控是因为他在任申花副总期间，公司在他名下的信用卡里打了30万，据说“理由是陈维力并不实际上班”。为此一理由，海外评论在2008年就指出：“但是去年（2007年）中共报纸不是这样说的。去年中共报纸批判陈良宇说， 陈良宇的儿子陈维力在申花俱乐部工作，一杯茶，一张报纸，脚翘翘，照样领取一份工资。”这种上班的方式虽然不好，相对于中共高官子女和胡温子女，当时就有网友庆幸说：“高级干部子女中总算还有甘心领一份死工资的，不像胡锦涛儿子胡海峰，动辄几十亿政府采购；也不像温家宝儿子温云松，动辄就是平安保险几十亿。”[7]而实际情况是，陈的儿子陈维力是公司公关副总，请客出差迎来送往的花费由公司预先打入他的卡中，然后凭发票报销。[8]
对比温家宝总理的家族，忽略其上下三代人近水楼台的实惠，只论他的儿子温云松，其公司新天域资本公司(New Horizon Capital)作为中国最大的私募股权公司之一，[9]假如其巨额美元资金、操作方式等都没毛病，陈良宇儿子卡上30万人民币公关费用，怎么就治了罪呢？
应该强调说明的是，纽约时报报导的是温家宝家族的腐败，并非温家宝个人腐败。没有证据显示温家宝本人参与其家族这些商场行为，他甚至可能未必了解纽约时报所报导的其家族商业往来的规模。不过对中国大陆权际关系稍有想像力人都能明白，权力的隐形力量畅行于社会机体各个系统直至毛细血管和末梢神经，这样社会民情和普遍风气下，权力头衔可以自行发功动力而成事，几乎与当权者本人点头画押的功能和作用大同小异，甚至更好用些：可以不受当权者的约束和阻碍，瞒天过海，同时使当权者摆脱干系。
温家宝总理对权力阶层的家族腐败并非没有警惕，在2007年冬季总理第二任期之前，他在国务院廉政工作会议上呼吁：“领导干部特别是高级干部要严格管束子女、亲属和身边工作人员，防止他们利用自己的影响谋取不正当利益”；他要求“各级主要负责同志要……带头执行中央关于党政干部廉洁自律的各项规定。”[10]
温家宝和胡锦涛自己首当其冲是国家级别的“主要负责同志”，他们践行自己的呼吁了吗？被他们治罪的陈良宇践行了。
陈良宇的弟弟陈良军，在上海在黄河路开了个饭馆叫“逍遥楼”，一直赔钱，难以为继，他就到距餐馆所在地黄河路不远的市政府，打着陈良宇的牌子招揽客户，忽悠公务员们去逍遥楼用餐。陈良宇当时还不是市长，知道后怒气冲冲天，回家大骂这个弟弟混蛋，为此还跟父母吵了一架。等到他任市长，干脆在市政府宣布一条纪律：财务部一旦发现有“逍遥楼”的发票，一概不准报销。等于说，公关请客一律不得染指家人的餐馆逍遥楼，你自己去吃自己掏腰包公家管不着，把公与私彻底拉断。“逍遥楼最终倒闭”。[11]
陈良军当年插队到农村受苦是因为陈良宇在上海工作，陈母为此常感歉疚，不断逼着老大陈良宇照顾这个弟弟。孝子陈良宇却始终不从母命，说：“我不照顾他他都打着我的招牌四处招摇撞骗，若我替他说几句话，还不上天？”陈家好友张炎夏说，陈良军后来连市政府的门都进不去。[12]这无疑是陈良宇的指令。陈良宇弟弟为其餐馆盈利到市政府招揽客户，这与纽约时报报道的温家宝弟弟“根据基于政府记录进行的估算，他弟弟的公司曾从政府那里得到了价值超过3千万美元（约合1.89亿元人民币）的合同与补贴”[13]不是一个级别的事，假如温家宝不知情可以免责，那么陈良宇的自律是否至少应该获奖？
权力的好处中国官场无人不晓。温家宝总理没做到的陈良宇市长做到了：陈良宇在上海市委办公厅专门设立一个办公室，责任就是阻止任何人打着领导名目在外吆三喝四诈骗谋私。只要有人举报，立即核查处理。大约是2005年春节，嘉定法院副院长的侄子开着法院的车撞了据说是上海市委书记陈良宇的侄子。陈的侄子住院，上海市委副书记刘云耕前去探望，要求肇事一方高额赔偿受害者陈的侄子。肇事一方的副院长吓坏了，辗转拜求熟人递个话打个招呼。话转了两三圈转到陈良宇父亲陈化更那里，陈老先生闻言怒斥：哪个侄子这么嚣张！立即请传递此讯的张炎夏直接转告儿子陈良宇，如果真是陈家侄子，撞了白撞！又加了一句：不过这个类侄子多数是冒充。市委办公厅办公室次日就派专人核查，果然是冒充。[14]
人一有权力，关系就复杂，陈良宇坚持简单性原则。陈母是浙江绍兴人，绍兴书记找到陈家的绍兴亲戚带话给陈母，希望绍兴去上海招商时陈良宇能派个副市长站一下台。本无不妥，却被拒绝了。不久，绍兴下面一个县级市，诸暨市的书记找到陈家老友张炎夏，希望转达同样请求：他们到上海招商时，能让闸北区领导去站个台。张炎夏不接手，而是请他们自己写份公函转给了陈良宇。结果大不同：次日陈良宇通过绍兴市委通知他们应允，并在市委接待了诸暨市的全体领导。绍兴市委通过陈家绍兴老乡找到陈母，结果招商站台事情没办成，下属城市同样要求，一份公函解决了问题。诸暨市领导据说乐翻了，比他们上级绍兴市有面子。这事反差太大，后来陈良宇告诉张炎夏其中原因：他反对公事私办，“他们发函，是公事公办，不要通过私人关系“[15]这样的做法，显然有助于杜绝走后门的不良风气。
他为此采取“坚壁清野”的措施，特别关照家人“深居简出”，减少交际：不交新朋友、过去的朋友少来往，过去没来往过的不来往。只要与陈良宇有关的好处，一概不沾：陈母李谋真时任铁路医院理疗科主任，当时的铁道部刘部长家访，见张炎夏与陈家长辈熟络，邀请他带上老人去新疆旅游，说把公务车给他们用。铁道部长的公务车就是在火车后面挂上一节车厢。张炎夏同意，但李母坚决反对，说不能去，否则“良宇知道会骂死的”。[16]
权力头衔引发裙带性腐败，可是同样是一方诸侯的权力头衔，前上海市委书记陈良宇的父母说来人们难以置信：夏季气候炎热，陈父陈母家里不来外人不开空调；应友人之邀餐馆就餐，陈父自带矿泉水当白酒；打麻将赢输，赌资少于一百元没人愿意做搭档。这些都是节省家庭或友人开支的措施，是与他家往来期间被朋友临时发现的：不开空调是他家老友张炎夏违规临闯入去修电脑发现家里气温太高，以为是停电了所以空调不能开，一问才知道陈父为了省电费白天根本不开空调；之所以每次都要他来修电脑要提前通知，就是为了事先把家里空调为他打开；白水代酒是张炎夏请老人去宾馆大餐，要点白酒时老人掏出矿泉水说，宾馆酒贵，要给张省钱；麻将赌资不过一百，是因为张炎夏张每年一两次请人陪老人打麻将，嘱咐说别怕输钱，输了算他自己的，赢了归他们。结果每次陪的人打完一次就不肯再陪：“原来是老人打得太小，通宵也赢不了100块。”[17]
本节目引文和参考资料请登录网站查阅文字稿的注释。没有比较就没有鉴别。下次我们看看全身而退的前国家总理和灾祸灭顶的前上海市委书记二人的不同告白，我也要报道各位上海民众对这位上海前市委书记的评价。
注释：
[1]在胡锦涛执政末期腐败达到了可怕的规模/俄罗斯卫星通讯社2016年9月24日
[2] 引自DAVID BARBOZA:总理家人隐秘的财富/ 纽约时报中文网2012年10月26日;参阅纽约时报中文网2012年10月30日:问答:《纽约时报》调查报道幕后
[3] DAVID BARBOZA:总理家人隐秘的财富/ 纽约时报中文网2012年10月26日
[4] 丁力:温家宝家人确已委托律师反驳纽约时报/VOA 2012年10月30日
[5] 东方:挺温律师声明引起媒体关注/VOA 2012年10月29日
[6] 丁力:温家宝家人确已委托律师反驳纽约时报/VOA 2012年10月30日
[7] 林彤:陈良宇案是冤假错案/博讯2008年4月7日 首发
[8] 参见 2013年12月12日中国数字时代 张炎夏:十年大事回顾之六——陈良宇案
[9] 纽约时报中文网2012年10月30日:问答:《纽约时报》调查报道幕后
[10]温家宝:规范行政权力运行 深入推进反腐倡廉工作/温家宝在国务院第五次廉政工作会议上讲话[全文]/中央政府门户网站www.gov.cn/2007年2月12日
[11] 张炎夏2014年12月26日:关于"陈更华先生二三事"的二三事/凿壁偷光的博客
[12] 张炎夏(张严寒):和陈先生家的那些琐事(一)/知乎2020-08-28
[13] 纽约时报中文网2012年10月30日：问答：《纽约时报》调查报道幕后
[14] 张炎夏2014年12月26日:关于"陈更华先生二三事"的二三事/凿壁偷光的博客
[15] 张炎夏(张严寒):和陈先生家的那些琐事(一) /知乎2020-08-28
[16] 同上
[17] 张炎夏 2014年12月22日:陈化更先生二三事/未名观察