提要：
1西方古今流亡：名声显赫的文化与精神家族
2 中国当代流亡：两次集体大逃亡后习近平创73万政庇高峰
3中共蓄意破坏境外中国民运之恶行
4 暗箭难防：海外民运对峙中共的失衡状态
“锋镝牢囚取次过，依然不废我弦歌。死犹未肯输心去，贫亦其能奈我何。”
——清·黄宗羲
1西方古今流亡：名声显赫的文化与精神家族
流亡是古今不绝如缕的人类特殊生活存方式，从公元前希腊哲学家阿那克萨哥拉（Anaxagolas）、恩培多克勒（Empedocles）、古罗马诗人奥维德（Ovid） ；经中世纪意大利诗人但丁、英国哲学家、神学家奥卡姆的威廉（William of Ockham ）；到近代英国哲学家霍布士(Thomas Hobbes) ……他们足迹所到之处裂变出新的生命细胞，是后世源远流长的流亡基因。
流亡是最具文化特征和精神性质的人生磨难，踏入流亡门槛的大都是直面逆境的勇者，「凡是不能消灭我的必使我更坚强」（尼采语），只要一息尚存，他们必然持守和开拓使命，如中国遭困厄而作《春秋》的孔子、被放逐而着《离骚》的屈原、失明而做《国语》的左丘、断足而论《兵法》的孙子……，沧桑好发愤，诗穷而后工。我们熟悉的十九世纪文化思想界很多闪光的名字都是流亡者，波兰的诗人密凯基维茨、钢琴家肖邦；法国哲学家卢梭、伏尔泰，思想家狄德罗、作家夏多布里昂、雨果、乔治桑，评论家斯塔尔夫人；英国诗人拜伦；德国诗人海涅；俄罗斯思想家赫尔岑、作家屠格涅夫、果戈里……，他们平生的代表作品大都在流亡途中完成。
流亡是专制与奴役的产物，压迫是逃亡的动力，上个世纪是人类历史上最黑暗，最不合适生存的世纪，也是流亡人数最多的世纪。人类罪愆簿上记载的几乎所有近代罪恶——殖民主义、反犹太主义、纳粹主义、共产主义，以及无数次内乱征战和两次世界大战——都源起和发生在欧洲，因此这个世纪最多的流亡者出自欧洲大陆。这些流亡者不仅携带欧洲流亡文化基因，而且背着自己故土的文化使命：奥地利小说家茨威格（Stefan Zweig），德国作家托马斯·曼（Thomas Mann），波兰的诗人米沃什（Czesław Miłosz），英国作家康拉德(Joseph Conrad)，俄裔美籍作家纳博科夫（Vladimir Vladimirovich Nabokov)、 罗马尼亚籍法国戏剧家尤内斯库(Eugen Ionescu)，匈牙利裔英国作家库斯勒(Arthur Koestler)，还有被列宁驱逐的两、三百名苏俄学者、作家、音乐家、画家、科学家、神学家，他们以自己的流亡作品与十九世纪的流亡前辈一起，构成了地球上名声显赫的文化与精神家族。
归根到底，流亡是勇者的高地，是勇者强化自己生存意义的人生高地。已故波兰当代思想家科拉科夫斯基（Leszek Kołakowski，1927-2009）1985年10月在英国泰晤士报文学副刊上发表文章，以古今各国、各民族的流亡知识精英为例证，从认知论、宗教学、创造性方面分析流亡利弊，赞美流亡对人类文明的杰出贡献。 [1]已故的中国独立学人王康（1949-2020），2013年接受自由亚洲电台北明主持的《华盛顿手记·老康秉烛》专访，从汉语世界首次关照人类古今流亡现象，针对欧洲的世代流亡与欧洲文明的关系指出：「流亡是欧洲现代精神的孵化器」。[2]
2 中国当代流亡：两次集体大逃亡后习近平创73万政庇高峰
1949年中华民国政府在内战中败北后退守台湾，是当代中国史上最大的集体逃亡事件。
此后始于大陆人「逃港」，中共暴政下的日常逃亡现象不绝如缕四十年。至1989年中国天安门民主运动被镇压，大批参与者被迫离开故土，构成中国当代第二次集体大逃亡事件。
而中国当代绵延不绝的流亡现象并未因此终止，却在和平时期终于形成高潮：据联合国难民总署报告，自习近平2012年上台迄今，中国对外寻求政治庇护的人数累计已超过73万，另有17万多人以难民身份生活在境外。习近平上台前的2010年，寻求庇护的人数是7,732人，他上台八年后的2020年，这个数字达到107,864人，10年间，年逃离数量增长了13倍。仅去年（2021）一年，在海外寻求政治庇护的人数就高达12万，超过胡锦涛主政8年的总和。 [3]毋庸置疑，作为人口最多、历时最长、体积最大的共产极权国家，中国的流亡者是世界流亡群体中一个巨大的家族，是人类流亡历史的重要组成部分。
(广告：常识——非常识——北明非常识。本台2019年开播人文栏目“北明非常识”。
北明非常识宗旨：消解末法社会的反人性“常识”，彰显中西文明主流正脉；
北明非常识内容：通古融今，撷纳典型，直取本相，接榫时代；
北明非常识形式：一个人的麦克风，独特视角的叙事；
北明非常识风格：法天道，接地气，豪华落尽见真纯；
北明非常识质地：兼具信息量、思想性、知识性、专业性。
华盛顿手记主持人北明2019再出发,请翻墙搜索关键字: 北明非常识
与世界其他地区的流亡相比，东方国家尤其是中国的流亡相对特别：母语与避难所在国的语系完全不同，文化与习俗亦是天壤之别，因而中国流亡者尤其是知识精英，既不能像流亡于欧洲本土的西方流亡者那样轻易度过最初的“文化震撼”（Culture Shock），相应地，他们在各自领域的创造也不如西方流亡者那样有卓有成就。比起同是共产文化另一个国度，苏俄时代的流亡群体，中国八九流亡者自身在物质与精神两方面的资源和准备都相对薄弱，相应的，他们的文化成就与俄罗斯流亡者也不在同一水平线上。
3中共蓄意破坏境外中国民运之恶行
然而，中国流亡者的艰难程度举世无双。其中重要因素是中共海外势力的破坏。中共针对大陆流亡民主人士的渗透和诋毁30年来没有怠懈，不遗余力。以派遣间谍、窃取情报的基础破坏工作为例，根据2022年3月16日美国司法部对中共美国特务的起诉书提供的信息，中国公安部指使的特务针对美国民主人士采取的各种非法方式，从基本步骤到作业方式，据不完全累计多达二十多种，其中包括经济陷害、采访诱导、电子监控、制造丑闻、破坏设施、实施暴力、参与活动、阻止行动、制造车祸、雇佣第三者、记录各种信息、跟踪、骚扰、贿赂、冒充……等。 [4]尽管长臂伸到异国他乡，却比冷战 时期苏联克格勃对东欧辖区异议人士的监控方式有过之无不及。
此外，中共利用网络技术和「蒙面人」方式，针对性地虚张声势、扑风捉影、夸大其词、甚至无中生有，谣言诬陷、蓄意攻击、挑拨离间、引发内讧，以期摧毁民主人士的社会信誉，进而破坏海外民主运动。
即便在流亡者被消声的母国，中共也没闲着：收买御用文人，利用海外特务收集的信息撰写文章，将中国流亡人士初抵西方适应期间的艰难情境、生存方式，甚至个人之间的龃龉刻意夸大、渲染，扭曲、贬低，并做政治化的包装，扣上「 卖国求荣」的帽子，编篡成集，大量出版发行。制造流亡人士因背叛「祖国」而沦为西方三等公民、人不如狗的假象。以此诋毁海外民主运动，同时抹黑「民主」方式和「自由」价值。 [5]
纵观冷战历史，从东欧到南美，均有流亡到美国的民主人士，却没有哪一个政权像中共这样动用国家力量，几十年如一日，以组织手段渗透流亡队伍，非法窃取各类信息，破坏民运工作、诋毁民主人士，处心积虑地分化瓦解流亡阵营。
4 暗箭难防：海外民运对峙中共的失衡状态
中国境外民主运动始终公开透明，来者不拒；此外，民运资源所限，设防力不从心。故作为政治上直接对立的两个阵营，中共政权和民运组织，二者之间在技术层面完全不存在平衡对峙的基础：前者铁幕厚重，其内部人事纠纷、派系角逐，政局动态，只能从其宣传喉舌的八股文字中寻找蛛丝马迹，或依人际之间的小道消息推测揣摩，其分析和研究的艰难程度足以形成一门特殊学问——「中国官场政治学」；（类似美国国会议长在总统国情咨文大会上当即撕毁相关文件表示反对之举、总统竞选人公开声称如若当选将把竞争对手送进监狱这类言论，及其所昭示的政体完全透明度，绝无可能出现在中国人大会议或其他公开的政治平台）；而后者，民运组织，则各项活动、运筹策划、人事关系、内部龃龉全部公开化，即便私人事务、社会交往、家庭财务，个人健康……也被特务摸得一清二楚，形成了海外民运人士日常生活状态「情报化」的局面。中共势力渗透破坏易，民主势力禁止提防难，这种情报与信息的绝对失衡局面，是中共破坏境外民主运动的重要优势。
在考察或指责中国境外民主运动时，忽略或无视中共恶业及其效果，是一种普遍现象。然而从误导民间舆论到官方出版发行，从派遣特务渗透民运队伍到收买统战要挟有关个人，从利用人性弱点到制造内斗挑拨是非……中共经年以非法手段和国家力量，对中国海外民主运动实施的是一种“破坏工程”。如果说这一工程实施于暗中，轻易可以掩人耳目，那么2022年中国杰出的民主人士、纽约职业律师李进进被刺身亡两天之后，美国司法部即时发布的对五名中国秘密警察代理人针对美国民主人士从事非法活动的起诉通告，[6]应当成为悬崖落石，惊动关心这一运动的观光者包括民运群体自身。（待續）
注释：
[1]参阅Leszek Kolakowski: Modernity on Endless TrialIn / Chapter Five: Praise of Exile，P.55-59/ University of Chicago Press 1900/（科拉科夫斯基《无尽审判中的现代性》）章五“赞美流亡”芝加哥大学出版社1990版）。
[2]老康秉烛：流亡事件与人物述评（3）十九世纪欧洲流亡现象/王康纪念馆网站/原载自由亚洲电台《华盛顿手记》/2013年4月9日。
[3]自由亚洲电台记者吕熙伦敦报道：千方百计"润"出中国 数据揭习时代寻求庇护者暴增/2022.06.17/ 另见美国之音：习近平主政以来在海外寻求政治庇护的中国人人数屡创新高/2022年6与19日。
[4] Department of Justice Office of Public Affairs FOR IMMEDIATE RELEASE.:Five Individuals Charged Variously with Stalking, Harassing and Spying on U.S. Residents on Behalf of the PRC Secret Police/ Wednesday, March 16, 2022。(美国司法部公共事务办公室即时发布:五人被指控代表中国秘密警察跟踪、骚扰和刺探美国居民,罪名各异/2022年3月16日)
[5]参阅林默涵、巍巍主编《我们唾弃那种中国人：动乱「精英」在海外》/ 甘肃人民出版社1999年11月。
[6]同注4