北京冬奥闭幕前几天，中国的金牌和奖牌数已创下史上最佳成绩。面对西方抵制和疫情，习近平在冬奥开幕前曾说，冬奥会只要顺利举办就是成功。但是在中国模式下举办的冬奥会，曝露出哪些真相?
国际奥运选手感受中共钳制言论的恐惧
从冬奥会开幕当晚，荷兰公共电台(NOS)记者直播连线时，遭保安驱赶，上演了一幕新闻自由遭践踏的野蛮荒谬闹剧后，冬奥就躲不开中共钳制言论的话题。外国奥运选手在北京接受采访时，噤声不评论中国，是另一种讽刺。冬奥女子单人雪橇金牌得主、德国名将纳塔莉·盖森贝格尔(Natalie Geisenberger)在北京面对媒体采访时说，她必须谨慎发言，等离境后再对中国发表评论，她回到德国之后说“从此再也不去中国”。而拿下两面金牌的瑞典竞速滑冰选手尼尔斯·范德普尔(Nils van der Poel)2月13日从北京一回到瑞典就公开批评说:“让像中国这样严重侵犯人权的国家举办奥运，是极不负责任的行为。”他还说，因为瑞典代表队尚未全数离开中国，因此他不愿多谈。
对此，目前旅居台湾的八九民运参与者吴仁华说:“连外国运动员都有这种恐惧的感觉，生在中国大陆的民众在言论控制方面所受到的恐惧，就可想而知。”
台湾大学政治系副教授陶仪芬说，中国恫吓国际奥运选手谨慎发言，国际奥委会竟视而不见，令人遗憾，现在国际运动员不仅在运动场上展现体能和运动家精神，也因身为世界公民得以倡议理念，而这些在北京都不允许，中国这种作法和国际体育界的趋势背道而驰。陶仪芬引述北京清华大学教授劳东燕的文章，其中提到“在这样的国家机器眼中，抽象的群体至高无上，而具体的成员毫无价值。事实上，作为群体的民众被抬举得越高，作为个体的成员就愈发地无足轻重。”陶仪芬说，北京冬奥演示了劳东燕对中国制度贴切的描述，愈强调集体光荣，个体就愈被牺牲。中国也用这种爱国主义去诉诸谷爱凌，但其实谷爱凌案例很讽刺，愈宣传愈危险，谷爱凌和她母亲的机会主义行为，企图在中美两边极大化利益，这种作法看在很多人眼里是吃相难看，反而成为冬奥焦点。谷爱凌是中国精英中的精英，但这种机会主义的行为，却被中共拿来作宣传，连前环球时报总编辑胡锡进都建议不要宣传过头。
陶仪芬说，奥运这几年有商业化趋势，主办国都耗费大量资源举办，希望借奥运盛事展现国家软实力，但是这两年因为疫情无法达到这种效果，去年的东京奥运入不敷出，成本大于效益，前首相菅义伟下台与此不无关联。中国也无法跳脱这个命运，北京冬奥，一面对疫情，二面对国际对其打压人权的抵制，完全没有达到中国希望借奥运展现盛世的效果，没有西方国家重要领导人出席，观众很少，也没能让全世界看到中国的软实力。但是水资源溃乏的北京已耗费大量成本，在旱地造滑雪赛场，人工造雪，花费很大代价，这是奥运史上首度几乎百分之百使用人造雪的一次，对环境和财政都是很大负担。而在疫情之下为了达到零确诊，参与奥运的人员提早离家隔离，参与之后也要隔离很长时间才能够回家，这都是非常大的社会成本，这种作法也只有举国体制能做到，在其他国家，可能会引起很多社会团体抗争，只有北京能压制下来，这都是潜在的社会成本。
时事评论员桑普说，这次冬奥让外界进一步看清楚中国的独裁专政，就像瑞典选手所说，中国不适合办奥运，这反应了很多外国运动员敢怒不敢言。桑普说:“以后还要不要把国际运动比赛的主办权交给中国主办，大家应该要深思，国际奥委会被中国渗透、和中国经济勾连的关系，也值得自由民主国家深切的检讨和改善。”
北京如愿成为“双奥之城” 国际形势已出现巨大转变
继2008年北京奥运后，时隔14年办冬奥，北京如愿成为全球首个“双奥之城”。然而和2008年奥运不同的是，中国如今面对的国际环境大不如前。
吴仁华指出，从2008年到今年冬奥，国际社会对中国的观感有很大变化。2008年国际对中国有期盼，希望通过办奥运让中国更融入国际社会，更开放、更文明、走向民主，他说:“当时西方是有期盼的”，而中国利用西方的期盼成功举行奥运，2008年国际抵制的声音和影响力非常有限，因为当时国际主流支持中国办奥运，“但是后来证明北京奥运只是让中国获利，西方反而成受害者”。2008年奥运的确让中国走向国际社会，世界看到中国崛起，“中国也是透过2008年奥运后逐渐扩大影响力，输出意识型态，所以才会有如今西方抵制冬奥。”
吴仁华说:“所以从过去的支持到现在的抵制是非常巨大变化，也是西方对中国缓靖政策的失败，现在美国都不得不承认失败，而调整对华政策，2008到今年是非常大的变化。”吴仁华说，2008年奥运四方来朝，几乎西方主要政要领导都出席，今年大国领袖寥寥无几，俄罗斯总统普京匆忙一日来回，也是因为中国以经济利诱邀普京签协议。
冬奥之后 中国外交和内政困境将更突显
等冬奥结束，更严峻的挑战才要开始。吴仁华说，习近平面临的外交和内政困境在冬奥结束后将更突显，冬奥期间所有焦点都在奥运，很多问题被掩盖，像是徐州八孩母亲的问题。冬奥结束后，焦点将重新回到中国外交内政困境，吴仁华说:“2008年北京奥运是中国开始强盛崛起的一个开端和标志，但是今年冬奥是中国由强盛转向衰败的开始”。
世界对中国的观感，从2008年到今天出现巨大转变，是中共体制的问题曝露，还是习近平施政所致? 陶仪芬说，习近平也是中国制度的产物。很多人推崇只要经济改革不要政治改革，是比较稳定的方法，但终究无法绕过，若没有政改，经改走不远，中国过去靠着作为世界工厂对外出口的方式成长，如今想成为世界市场，必须建立一个公平公正的市场制度，建立法治体制，就会挑战到一党专政，习近平在不能结束一党专政的情况下，去强化市场控制来延续只有经改没有政改的发展路线，其实走到最后，就无法跟全球的资本体系接轨，会走回头路，所以中国现在有朝鲜化的趋势，强调集体的光荣感和意识型态，而不考虑个体需求，这是整个体制的问题。其实2008年奥运圣火在海外传递时，遇到许多藏人和西藏支持者抗议，中国已经意识到它的崛起并没有受到全世界欢迎，所以也就更加为中国模式辩护和宣传，至今愈演愈烈。
陶仪芬说，2008年北京奥运和这次冬奥的开幕式场面都很盛大，各种声光效果透过中国式的美学展现国力。2008年奥运结束后，美国发生金融海啸，全世界都感受到中国国力增长，但是这次冬奥之后，习近平面对是国内外很多难以解决的问题，贫富差距没有改善，内需下行，年轻人失业率攀高，生育率下降。而且世界大部分国家春夏即将都要从疫情走出来，但中国坚守其防疫的方式，也不愿施打国外的疫苗。各国都要开放了，中国要如何回应? 都是很头痛的问题，而且又要开二十大，所以这次冬奥结束之后“等待他的跟2008年是完全不一样的光景，中国模式走到现在有点极端、无以为继的感觉。”未来恐怕会更严格控制，维稳力度将更加强。
桑普说，2008年北京奥运，全世界唱响赞歌，如今“习近平治下的真相曝光”。今年冬奥国际间对中国的负评很多，中国的形象和国力削减，民穷财尽，既没有达到宣扬国威的效果，反而曝露很多问题。韩国国内掀起的反中情绪是其中之一，冬奥开幕式上，代表中国56个少数民族之一的朝鲜族穿着韩服出场，引发中韩网民大战，中韩争议一路延烧到冰场赛事，裁判判决引发不公的争议，还有疑似中共小粉红假冒韩国人向中国道歉。桑普认为，冬奥引起韩国民众的反中情绪，年轻人对中国非常反感，可能直接影响到3月9号的韩国总统大选。
撰稿 陈美华 责编 许书婷