大家好！我是白帆。在这集调查报道专题节目中，我们针对辽宁省丹东市一家个体户跟法官打官司的案件展开调查。
请听报道录音
目前正在北京辗转上访的辽宁个体户张秀海最近给自由亚洲电台写信，述说了他因法律纠纷被当地法官殴打受伤，他倾家荡产状告法官长达七年、最后也没有满意结果的曲折经历。
据了解，张秀海和他的妻子张淑云家住辽宁省丹东市宽甸县城的东街，两人原来都是下岗职工，九十年代初开办了一个小商店，出售食品和日用百货。由于夫妇二人勤劳肯干，人缘也很好，因此生意兴隆，收益丰厚，日子过得很红火。但是，一九九六年发生的一起小事却彻底改变了他们平静的生活。张淑云介绍说，他们家庭的灾难是由于帮助别人卖货引起： (录音)
张淑云向记者表示，他们没有想到他们帮助的于平竟然向法院起诉他们： (录音)
为了了解于平起诉张秀海、张淑云夫妇的动机，记者打电话给于平的家，于平的母亲说，他们只是希望索回货物，没有其他的想法：(录音)
而于平本人拒绝接受记者的采访。
记者有采访了张秀海的邻居萧德力，他介绍张秀海同于家发生法律纠纷的过程说： (录音)
由于张秀海同妻子张淑云一直谨慎守法，因此在法官出判决书后，尽管他们认为判决得不合理，他们还是决定按照判决书的要求，给予于平赔偿，但是，他们没有想到的是，法官在解决这场普通民事纠纷过程中，竟然兴师动众，对他们大打出手：(录音)
由于张秀海张秀云夫妇遭到法官殴打时，有二百多邻居以及路人围观，很多人对法官打人非常不满，但他们大都敢怒不敢言。不过，在后来张秀海夫妇起诉打人法官的过程中，他们中有很多人不惧怕当地法院等有关部门的压力，给张秀海夫妇作证。张秀海家的邻居徐江华介绍法官打人的情况说： (录音)
另外一名邻居萧德力介绍说，法官确实殴打了张秀海及其妻子：(录音)
张淑云介绍说，他们被殴打之后，法官还在没有正常手续的情况下对他们进行了拘留：(录音)
无端被打受辱，又遭受拘禁，张秀海夫妇感到异常愤怒，他们开始起诉殴打他们的法官王贵华等七人，但起诉书发出后，如石沉大海，无人受理。实在没有办法的张秀海夫妇只好采取了他们认为的最后办法，将起诉书贴到宽甸县法院门前：(录音)
这一事件惊动了当地的党政各个部门，一九九八年五月，在社会舆论以及张秀海夫妇执意要将官司打到底的态度的压力下，法院以及政府部门开始寻求妥协，力图以非法律手段私下了结此事，张淑云介绍说： (录音)
张秀海夫妇当时的要求并不高，他们表示，私了了结可以，但打人的法官必须赔理道歉。不料这一简单的要求激怒了法院领导，对方严词拒绝，而且还当面侮辱张秀海夫妇聘请的律师。在这种情况下，对法律和社会公正还报有很大期望的张秀海夫妇继续到法院上告，并到各级政府部门上访。他们的案子引起了当地各界的同情，有部分地方新闻媒体顶着压力对案件进行了报道。一九九八年八月，在各界的压力下，丹东市中级人民法院受理此案，但判决的结果却出人意料。张淑云介绍说，法院袒护打人的法官，作出了轻判： (录音)
他们不服，进行了上诉，但结果是却是发回原来的法院重审：(录音)
三年奔波，最后案子的审理却回到了起点。张秀海和张淑云因此已经身心惧疲，正在这时，张秀海的父亲去世，张秀海支撑不住，精神彻底崩溃了： (录音)
后来，精神状态勉强恢复的张秀海依然感到绝望，在二零零零十一月试图喝老鼠药自杀。同年年底，张秀海夫妇在绝望中发现了北京政法大学的法律援助中心的电话，于是他们试探着同援助中心的副主任、政法大学教授李宝岳联系，希望得到对方的帮助。李宝岳教授在仔细研究了案情后认为，当地法院对案件的判决有问题，于是他决定接这个案子，为张秀海夫妇出庭辩护。为了了解辩护的有关情况，记者打电话到北京，找到了张教授。张教授介绍说，在他们一开始调查取证的时候，宽甸县法院为他们制造了重重障碍： (录音)
二零零一年八月，本溪县法院易地审理这一案件，尽管这一案件事实已经调查得很清楚，中国政法大学的律师也出庭进行了出色的辩护，张秀海还是被判败诉。这一结果使得他们再度绝望，对于他们来说，耗费多年时间仍然无法讨回公道的结果令他们难以接受。这时他们的家产已经耗尽，债台高筑，二零零二年新年刚过，张淑云来到沈阳的一家医院，试图卖掉自己的肾脏来筹集打官司的费用，后来被医生劝阻。
二零零二年初，李宝岳教授来到宽甸县，再次调查取证，取得了大量翔实的资料，就此案再次上诉。今年二月一日，张秀海夫妇起诉七名法官故意伤害案在经历了八次审理，三次判决之后再度在本溪市中级人民法院开庭审理。李宝岳介绍开庭的情况说：(录音)张淑云在经历了多年等待后，终于等到了法院较为公正的判决，她表示法院的判决证明，他们确实是被冤枉的： (录音)
李宝岳教授为这场案件奔波数年，参加这一案件的辩护使他感触很深，他认为，中国的法治还不健全，地方法院的一些法官素质很差：(录音)
在调查了解这一案件中，记者试图同多名宽甸县法院的法官以及后来判决这一案件的法官联络，但他们都拒绝接受本台记者的采访。只有一名不愿意透露姓名的当地法院的法官对记者承认，他们办案并不是能够完全独立的：(录音)
对于法官接受贿赂或者在执法过程中出手打人的情况是否经常出现这一问题，她表示否认： (录音)
但是，宽甸当地的老百姓却有不同看法，徐江华介绍说，当地居民对于法官有很多看法： (录音)
另外一名当地居民，张秀海的邻居萧德力表示，大家对司法是否能够公正存在很多疑问： (录音)
以上就是有关张秀海、张淑云夫妇长达七年状告法官曲折经历的调查。虽然目前他们已经赢得了官司，但目前他们已经倾家荡产。张家原来家境殷实，有价值十多万的门市房，有一百三十多平米的二层住宅楼房，但几年打官司下来，他们花光了所有积蓄，还将住宅以五万元低价出售。目前他们家债台高筑，常有债主光临讨债，十八岁的儿子因为没有钱以及生活的动荡辍学。而目前经常精神恍惚张秀海目前正在为寻求国家赔偿在北京上访，记者多次打电话给张秀海的手机，一直得到的是这样的留言： (录音)
张淑云表示，经过这场令他倾家荡产的官司，她对中国的司法公正产生了深深的怀疑： (录音)
(如果您亲身经历或者了解类似的个案，欢迎给本台记者白帆写信。来信请寄香港邮政信箱28840号，或者发电子邮件，地址是：zhongp@rfa.org来信中请一定注明您的电话号码，以便联系。)