在 两会召开之际，甘蔗联合收割机发明人、广西柳州工程师李土华发出给全国人大代表、政协委员的公开信，他在信中披露：因技术成果转化合同纠纷、完全合法的行 为被汉森公司人员与柳州公检法勾结指鹿为马刑事构陷投入监狱并引发民事案枉法裁判，相关申诉、行政复议、行政诉讼，涉及从基层法院、中院、高院、最高法 院、司法部，他被整得家破（妻子离婚）人亡（父亲气死），无家可归流落他乡， 目前已经离婚的前妻和女儿也面临失去唯一住所的命运。
技术转化合同纠纷被刑事构陷投入监狱
据调查， 2004年底，李土华带着8年艰辛研发并生产样机的甘蔗联合收割机技术、图纸作为投入和黄建宁与陈特青的个人独资当时没有经营的汉森公司签订了合作协议研发生产甘蔗联合收割机：约定技术共有，单方不能转让等。因汉森公司违反协议连续7个月拒绝支付约定报酬，李土华同刘付振标技术转化合作获得报酬34万余元购房首付款，研发出新的甘蔗联合收割机且还在田间试验中。2007年2月，汉森公司为了敲诈勒索
刘付振标、强占李土华的技术成果，说报案他泄露其公司的甘蔗联合收割机的技术秘密，警察声称损失数据324万元立案，李土华被涉嫌侵犯商业秘密罪刑拘，以非国家工作人员罪逮捕、起诉。刘付振标也被以非国家工作人员行贿罪逮捕，新研发的两台甘蔗联合收割机、图纸被警察抢劫到汉森公司。在柳江县检察人员带领参与下，汉森公司人员到看守所与转业军人刘付振标“谈判”被敲诈勒索60万、被羁押8个月后放人。
一审庭审广西区检察院组织全区检察官听审、讨论、拍板定作为全区首例非国家工作人员受贿罪案。一审法院判定李土华非国家工作人员受贿罪，柳州中院二审裁定构成非国家工作人员受贿与侵犯商业秘密牵连犯罪，以非国家工作人员受贿罪判处7年徒刑。
刑事构陷案高院再审及柳州、南宁二个民事案审判
2008年1月，汉森公司还根据双方签订的合作协议书、一审刑事判决，向柳州中院以技术合同纠纷起诉李土华与黄建宁要求赔偿100万、解除双方合作协议，一审判决李土华赔偿汉森公司100万 后上诉广西高院。李土华向广西区检察院刑事申诉被转柳州市检察院认定双方协议认定李土华是汉森公司被驳回，向广西高院申诉后其决定提审。根据双方签订的协 议书，李土华与黄建宁在南宁中院以技术合同纠纷专利权属案起诉汉森公司。尽管一审判决认为双方是技术合同法律关系，李土华非汉森公司的员工，在高院刑事再 审中，广西检察院却继续指李土华是汉森公司员工，坚持有罪，2010年5月，广西高院才裁定“原判认定原被告人李土华犯非国家工作人员受贿罪、侵犯商业秘密罪事实不清，证据不足”撤销原判决，发回柳江县法院重审，而没有直接无罪判决。李土华从监狱取保候审。
2010年5月，广西高院二审技术合同纠纷上诉案，以事实不清、证据不足、程序违法，裁定撤销原判决发回重审。技术合同纠纷的专利权属案，广西高院二审判决认定李土华与黄建宁与汉森公司是技术转化合同法律关系，李土华非汉森员工。
刑事重审与行政复议、诉讼案
2010年9月刑事重审，柳江县检察院坚持原起诉书认定李土华是汉森公司员工构成非国家工作人员受贿罪。二次庭审后，坚持无罪判决的二位法官被撤换下，却于2012年11又重新开庭，柳江法院称“检察机关指控原审被告人李土华侵犯商业秘密罪成立”，认定李土华使用自己发明并约定与汉森公司共有的技术侵犯汉森公司的商业秘密，判决认定侵犯商业秘密罪3年6个月，还明显违反“上诉不加刑”原则，增加刑事罚金80万！判决认为李土华与刘付振标的研发行为造成汉森公司损失与李土华“违法”所得共计335万余元（仅剔除部分数据虚假编造的236万余元）包括广西高院提审的前四次审判都是公开庭审的。2013年7月，重审上诉柳州中院庭审却非法秘密审判还阻止律师辩护发言，刑事裁定宣称“李土华违反保密协议，允许他人使用其掌握的商业秘密”驳回上诉。
李土华实际被羁押3年5个月4天，因在监狱服刑裁定减刑1年3个月，根据生效判决、裁定，李土华也多服刑1年2个多月，因此申请国家赔偿，换来个撤销原减刑裁定。
2013年 3 月 ，李土华向广西司法厅举证投诉广西公明司鉴定中心鉴定他是汉森公司员工、相关技术是汉森公司的、鉴定材料造假等明显虚假、非法鉴定等问题，被回复“未发现广西公明司法鉴定中心鉴定人黄登立、苏京兰、黄必参有作虚假鉴定的主观故意”，“本案中侦察机关没有指出送检材料有虚假、伪造等不真实的情况，鉴定人据此作为鉴定材料并无不妥”回复，行政复议司法部投诉也被驳回，让不服向法院起诉，起诉到南宁兴宁法院不受理也没有任何书面答复。
技术合同纠纷案重审与最高法院申诉、刑事申诉
刑事重审裁定后，柳州中院技术合同纠纷重审案，认定双方是技术转化合同法律关系，根据技术转化合同纠纷却被重审刑事判决构成侵犯商业秘密罪的认定，判决李土华赔偿汉森公司100万，上诉广西高院也被驳回。2015年8月，李土华依法向最高人民法院申诉，至今6个月没有任何回复。再次向广西高院刑事申诉，让向原审柳州中院申诉，2015年12月，柳州中院拒绝回答合法有效的技术转化合作纠纷绝不构成犯罪的等申诉理由，以( 2015)柳市刑申字第20号驳回申诉。
该案涉及司法腐败
当广西高院根据刑事构陷的判决进行民事判决李土华赔偿100万，李土华妻子已绝望无法忍受，被迫离婚，他们唯一的住房归她与女儿；当李土华投入的科技成果、心血，换来的却是监禁、刑事罚金、民事赔偿180万，让李土华窒息；现在柳州中院执行民事判决，查封与案件毫无关系且属于前妻与女儿的住房并准备拍卖，她们也无家可归时。
据了解，李土华发明的整杆式甘蔗联合收割机技术达到世界先进水平，还上中央电视台“我爱发明”节目，其产品产业化并行销海内外，他自己却遭刑事构陷、民事枉法裁判案。案件刑事二次审且经审判委员会、民事二次审、刑事申诉案，仅柳州中院近30名法官卷入此案，只有两名法官曾秉公判决，却被撤换。 李土华的律师陈冰呼吁中国的司法机构重新调查审理该案，让一位正直的科研人员重见天日。