前两次节目里，索尔仁尼琴提到二战时期，美国总统罗斯福对斯大林的让步和姑息——主要是指雅尔塔协议——导致斯大林政权的巩固和共产党中国的诞生。
关于二战前后西方势力的姑息政策在被压迫、被出卖的人民心中造成的难以忘怀的苦涩记忆，北明可以提供一个迟到的旁证。这就是，在这次演讲的三十年后的2005年5月，也是在华盛顿，北明与到访美国的前捷克总统哈维尔（Václav Havel，1936－2011），在捷克大使馆有过简短的面谈。这位来自以前苏联为核心的东欧前社会主义国家捷克当时的总统，与索尔仁尼琴一样，也是专制制度下的异议人士，也是作家，也坐过共产党的监牢，也是抵抗奴役的领袖，也在美国首都华盛顿做了一次公开演讲——不过不是在劳联产联，而是在国会——主旨也是直指专制政权。北明当时就在现场。他那次演讲的题目是“皇帝没有穿衣服”，他呼吁全世界文明社会支持极权主义国家抵抗奴役的人们。
在演讲结束后，一位美国听众提问说： “战争是否是一种合法的传播民主的方式？比方说伊拉克战争？”哈维尔回答说：“如果你看到某些痛苦的存在，那就是需要起而行的时候了。”他直言不讳地表示：他“非常高兴地看到，萨达姆•侯赛因政权已经不再存在。” 哈维尔的回答显示了与自由社会左翼知识份子不同的思维方式、观察问题的角度和立场。他关注的焦点与索尔仁尼琴一样，不是或者首先不是美国是否侵犯了别国国家主权这一抽象概念，而是那个国家的人权是否受到践踏，人民是否正处于被压迫的苦难之中，是否需要帮助需要解救。
接下来哈维尔说：我们都更希望以和平方式改变不幸。但是捷克历史上的特殊经验说明，由于面对的是不懂得和平语言的暴政集团，这种和平方式往往导致不幸的加深。他回顾说：“我们捷克有非常特殊的经验，叫做“慕尼黑协议”（Munich Agreement）。当时我们的民主友人、伙伴，不愿意帮助我们反对非常残暴的极权统治，因为他们宁愿要‘和平’，是的。”世人皆知，二战之前，面对纳粹德国战争威胁，在1938年9月慕尼黑举行的、与轴心国德国和意大利的会议上，英国和法国将捷克斯洛伐克三分之一的土地，背着这个国家，当作和平的筹码出让给德国。——正像1945年雅尔塔协议出卖中华民国主权却背着中华民国一样。当时去谈判的英国首相张柏伦认为自己取得了外交重大胜利，返回英国后他宣称，他从慕尼黑带回了“一代人的和平” （Peace for our time）。他认为，通过谈判，“整个欧洲都可能找到和平”。然而这个所谓和平就是，半年之后，希特勒吞并了捷克斯洛伐克全境，次年德国入侵波兰，再过不到两年，纳粹德国侵略战火燃烧几乎整个欧洲。“慕尼黑协议”后来在国际社会成为“姑息强权”的象征词语。
北明在索尔仁尼琴这次演讲三十年后，见证了哈维尔作为这次妥协被牺牲一方的国家人民心中的痛楚记忆。他与索尔仁尼琴一样，由于直接承受西方民主大国姑息强权的绥靖政策导致的恶果，而肩负起了提醒警示西方国家的责任。
如果说,二战结束前美国、英国与苏联达成的雅尔塔协议出卖了中国利益( 参见本节目第3集:)、伤害了中国人民,成为中华民国永难平复的历史伤口,是一个历史的教训,那么哈维尔代表捷克人民表达的历史遗憾则是另一个见证,证明了索尔仁尼琴所表达的遗憾,真实不虚。
其实，不仅东欧社会主义国家，包括中国异议人士在内的来自东欧、亚洲、南美各国专制国家的异议人士，都对美国在国际社会主持公道抱持真诚的赞赏态度和深切的期待，对西方国家面对强权所犯的过错，都抱持批评态度。不过，在绵延七十多年的时间里，在所有这些赞赏和批评中，索尔仁尼琴是第一位来自极权国家，传达人民期待之声、对绥靖政策提出批评的人。
索尔仁尼琴对美国提出批評的时间是七十年代，他当时肯定不知道，早在此前20年的五十年代，针对共产主义1949年在中国的胜利，美国国会就有过“誰丟失了中国”的争论，美国政界也有过一次以失败告终的、清理内部共产主义势力的努力。
这一集的讲话里，索尔仁尼琴继续用事实警示、告诫美国人民要学会透视、了解邪恶帝国的表面现象。他指出：二战期间美国以租借法案支援苏联抗击纳粹的历史，苏联当局正在抹掉；他指出：战争期间美国在各州掀起的对苏捐献活动以及捐献的物资，苏联人民从未听说过，而被权力集团贪污了；他指出：斯大林和以后任何时代，美国在苏联的形象，就是官方宣传的“血债累累的帝国主义”；他指出：区分苏联权力集团内部的派系意义不大，因为在所有重要问题上，他们是一致的……。
下面就是这一部分的内容。
“多年来，美国的租借法案（Lend-lease）给我们不断提供了援助。但是苏联那里想方设法要抹掉这个援助的历史意义……（略）几乎每个房间、机关都安装了窃听器，我们也不再感到奇怪了。”
各位听众，索尔仁尼琴所说美国所发生的一次“窃听事件”， 指的是上个世纪70年代，确切地说是1972年，美国当局为竞选之便，在民主党全国委员会总部所在地，华盛顿市区的水门大厦内安装窃听器，进行窃听的行为。此一行为被称为“水门丑闻”，这也是一场政治丑闻。事件被发现之初，时任总统的理查德·尼克松及内阁试图掩盖真相，窃听阴谋被发现后，尼克松仍然阻挠国会调查，最终导致宪政危机。真相大白之后，面对国会众议院几乎可以肯定通过的弹劾总统的动议，和接下来的参议院的几乎可以确认的定罪，1974年8月9日，尼克松发表电视讲话，正式宣布辞去美国总统职务。这一事件及其引发的严重后果，在共产主义国家，庙堂上下，政府民间反应是一致的，那就是美国政界对一个党派之间的窃听事件大惊小怪，反应过度，因为正如索尔仁尼琴说的，在共产主义世界，这类窃听司空见惯，根本就是权力斗争和掌权监控任何反对声音基本手段。
“在这个制度下，已经被揭发出来的杀害了几百万人的刽子手……（略）是否可以另选一个较为合适的名称呢？……”
在结束这一集节目之前，我要再为您补充一个相关的事实，就是索尔仁尼琴提及的苏联当局竭力抹杀二战期间美国在“租借法案”下对苏联的援助、及其相关其他信息的意义。美国在二战参战之前向苏联、英国、中华民国在内的30多个国家提供物资援助，总额高达500亿美元。当时美英苏中是四大同盟国，携手在三大战场：欧洲战场、太平洋战场和中缅印战场抗击纳粹。中国命运系于本土，苦战八年，坚决抵抗，同时钳制百万日军，使得美军在太平洋战场艰苦的战局不致失衡。可是相对于苏联从美国租借法案中获得的援助，中国所得少之又少。英国位于欧洲主要战场，当然是援助重点“得天独厚”，也得益于美国的欧洲中心主义，获得了高达314亿美元的物资援助。苏联获得的物资仅次于英国，高达109亿美元（按购买力相当于今天的1500亿）。中国呢？陈纳德将军率空军为中国领空而战，飞机都是从欧洲战场上淘汰下来的，这当然可以理解，欧洲是主要战场。但是中国所获的物资援助，只有区区8亿美元，不到苏联所获援助的零头。
美国一心要在纳粹进攻中挺住苏联，纳粹败北，却不料挺起了一个苏联红色帝国，在二战之后与美国为敌，争夺全球势力范围，不断蚕食自由世界，弄出柏林危机、古巴导弹危机让美国穷于应付。美国看好中共，在抗战胜利后对中华民国撤资，并进行调停，结果导致中共在四平战役中死而复生，坐了江山，如今成为了美国以及全世界文明国家的劲敌。
现在我们应该理解了：索尔仁尼琴为何在70年代就大声疾呼：美国，站稳你的脚跟，看清楚究竟是否应该向红色强权妥协！（待续）